Stacking-software voor deep sky-fotografie

[Robert Spanjaard]

On Thu, 08 Jan 2009 11:06:54 +0100, Jaap Woldringh wrote:

>> > ALE heb ik nog niet geprobeerd; die zal ik binnenkort nog een kans
>> > geven.
>>
>> Dit lijkt te zijn wat ik zoek, en hij heeft meteen een groot voordeel
>> en een groot nadeel.
>>
>> + Hij doet _alles_ volautomatisch...
>> - ...wat wel betekent dat hij _veel_ tijd nodig heeft. Op mijn Athlon
>> XP 4850e is 'ie zomaar een uur per frame aan 't rekenen. :-)
> 
> Geweldig dat je dit even meldt, te vaak komt het voor dat je na een
> bericht nooit meer wat hoort. Ik meen dat ik ergens ook heb gelezen dat
> ale wel wat tijd nodig heeft.
> 
> Ook fijn dat je je niet laat afschrikken door een spartaanse interface
> :)

Ach, spartaans... Het is een CLI, maar verder niet ingewikkelder dan ls 
of chmod. :-)

En de eerste resultaten staan online:
http://www.arumes.com/temp/Maan.jpg (800x600, 40 kB)
http://www.arumes.com/temp/Orion.jpg (3088x2056, 175 kB)

Ik moet zeggen dat de foto van de maan wat tegenvalt. Hij heeft vijf 
foto's gecombineerd (inderdaad, ongeveer vijf uur rekentijd), maar er zit 
nauwelijks meer detail in dan in een enkele foto.

De foto van Orion laat wel meer detail zien. Er zijn veel sterren 
zichtbaar die met het blote oog of op een enkele foto niet zichtbaar 
zijn, en de ruis wordt mooi weggefilterd.
Ik heb nog niet geprobeerd een foto van alleen de nevel te maken. Op zich 
kan ik aardig inzoomen (10x zoveel als op deze foto), maar dan beweegt de 
hemel waarschijnlijk te snel om goede sluitertijden te halen; je krijgt 
al snel strepen in plaats van stipjes. Dan heb ik dus een speciaal 
statief nodig dat automatisch meebeweegt, zoals dat bij de betere 
telescoopstatieven ook gebeurt.

-- 
Regards, Robert                                      http://www.arumes.com