Upgrade naar Karmic gpg error (was: Re: 1, 6 GB download voor Karmic upgrade)

Kaj-Ivar van der Wijst kaj-ivar op vanderwijst.com
Za Okt 10 16:07:50 UTC 2009


Jaap Woldringh schreef:
> Op Saturday 10 October 2009 14:38:33 schreef Niels Egberts:
>   
>> 2009/10/10 Kaj-Ivar van der Wijst <kaj-ivar op vanderwijst.com>
>>
>>     
>>> Laatst wilde ik upgraden van Jaunty naar Karmic bèta. Eerst verander ik
>>> in m'n sources.list alle verwijzingen van jaunty naar karmic (sudo sed
>>> -i 's/jaunty/karmic/g' /etc/apt/sources.list), en open ik de
>>> update-manager (update-manager -d). Ik klik op 'Upgraden', wacht even
>>> tot hij vraagt of ik door wil gaan met het downloaden van maar liefst
>>> 1622 megabytes! Is dit normaal? Dit lijkt me namelijk gigantisch veel!
>>>       
>> Het handmatig updaten van je sources.list is niet meer aan te raden.
>> Op http://www.ubuntu.com/testing/karmic/beta kan je lezen dat je het
>> beste dit kan doen:
>>
>> To upgrade from Ubuntu 9.04 on a server system: install
>> theupdate-manager-core package if it is not already installed;
>> edit/etc/update-manager/release-upgrades and setPrompt=normal; launch
>> the upgrade tool with the commandsudo do-release-upgrade -d; and
>> follow the on-screen instructions.
>>
>> En elk pakket dat een nieuwere versie heeft in Karmic moet opnieuw
>> worden gedownload, dit kan dus inderdaad snel oplopen.
>>
>> Niels.
>>     
>
> Ik ben het met Niels eens dat een grote download bij een upgrade heel normaal 
> is. Ten eerste moeten de bestanden worden bijgewerkt die je bij een gewone 
> installatie hebt geïnstalleerd, dat is dus al in de orde van 1 CD-rom, dus 
> zo'n 700 GB, en verder alle programmapakketten die je er naderhand bij hebt 
> geïnstalleerd, en dat kan flink oplopen. Bijvoorbeeld een tweede desktop 
> (Kubuntu naast Ubuntu of net andersom), en allerlei andere software.
>
> Dus een upgrade kan een gigantische update zijn. Knappe van Ubuntu is dat dit 
> normaliter nog goed gaat ook. Indertijd met Fedora (is al weer lang geleden 
> hoor, voor 2004, want toen kwam Ubuntu) ging een update van pak'mbeet 20 
> pakketten al meestal fout, en moest ik dat per zeg 5 pakketten doen.
>
> Succes, en waarom wacht je niet tot de definitieve versie?
>
> Jaap
>
>   
Bedankt voor jullie reacties. Ik had inderdaad gelezen dat het gewoon 
met 'update-manager -d' zou moeten werken, maar als ik dat doe krijg ik 
de volgende foutmelding:

'De echtheidscontrole van de upgrade is mislukt. Er is mogelijk een 
probleem met het netwerk of de server.'

en in de terminal:

'extracting 'karmic.tar.gz'
authenticate 'karmic.tar.gz' against 'karmic.tar.gz.gpg'
exception from gpg: GnuPG exited non-zero, with code 1
Debug information:


gpg: Ondertekening heeft do 08 okt 2009 19:31:24 CEST gemaakt met DSA 
sleutel ID 437D05B5
gpg: /tmp/tmperQka1/trustdb.gpg: trustdb created
gpg: Slechte ondertekening van “Ubuntu Archive Automatic Signing Key 
<ftpmaster op ubuntu.com>”'

Dit kan, volgens mij, alleen maar worden verholpen door de sources.list 
te veranderen. Ik heb al gelezen dat het uitvoeren van 'gpg' alleen al 
zou moeten helpen, maar dat is niet bij het geval. Hebben jullie 
misschien een ander voorstel?

OK, dus de grootte is normaal. Het is dan wel een fijn gevoel om weer 
een brandnew systeem te hebben ;)

En waarom ik niet op de definitieve versie wacht: ik test meestal elke 
nieuwe distributie in de alpha fase in VirtualBox, en bij upgrade dan 
bij de Bèta. Waarschijnlijk omdat ik gewoon te ongeduldig ben om nog 
langer te wachten ;)

Alvast bedankt,

Groetjes,

Kaj-Ivar

-- 

Kaj-Ivar van der Wijst
kaj-ivar op vanderwijst.com
http://design.vanderwijst.com
http://www.flickr.com/photos/kaj-ivar/
Linux user #481234
Be Free: Use Linux





Meer informatie over de Ubuntu-NL maillijst