[Ubuntu-PT 4333] Re: 0 bytes

Nuno Lucas ntlucas gmail.com
Domingo, 8 de Junho de 2008 - 23:46:39 BST


2008/6/8 António Gomes <aerrege  gmail.com>:
> 2008/6/8 Nuno Lucas <ntlucas  gmail.com>:
>
>> Faz um "du -sh /*" e ficas a saber a(s) pasta da raiz(s) onde estão os teus GBs.
>
> Olá, Nuno!
>
> Não me serviu de muito... (não me entendo. Vou ver melhor...). Mas
> tenho uma pasta a que não tenho acesso (nem para ler, indo lá
> directamente; nem para apagar): .tvtime

Usa o sudo: "sudo du -sh ..."
["sudo" vem de "Super User DO", isto é, correr o programa dado a
seguir como root]

Dessa maneira consegues também ver o tamanho ocupado pelas pastas do
sistema a que não tens acesso de leitura.

Se quiseres remover uma pasta protegida podes fazê-lo usando o sudo
também -- "sudo rm -rf <dir>". Mas claro que tens de ter cautela, pois
obviamente podes dar cabo do sistema se resolveres começar a remover
qualquer pasta protegida.

Em relação ao ".tvtime", imagino que tenha a ver com qualquer programa
que tenhas instalado com relação a uma placa de captura TV, mas como
nunca tive nenhuma nunca vi isso.

> Já agora, aproveito para 1 perguntinha extra e a propósito: vou mudar
> as pastas do amule temp de descarga e de ficheiros descarregados para
> uma partição de dados (comuns ao linux e Windows). Mas:
>
> o Ubuntu lida bem com NTFS ou é recomendável Fat32?

Eu ainda não arriscava a usar o NTFS em modo escrita com esse tipo de
aplicação que fazem um uso intensivo do disco, mas se achares que é
uma partição que não faz mal ficar corrompida de vez em quando (não
tem informações muito importantes), experimenta.

De qualquer maneira, o FAT32 deverá ser sempre mais rápido (devido a
ser um sistema de ficheiros bastante mais simples).


Cumprimentos,
~Nuno Lucas


Mais informações acerca da lista ubuntu-pt