[Ubuntu-PT 5490] Re: Filtragem dos emails na mailinglist

[Bruno Miguel]

A Saturday 08 November 2008 17:52:57, Jose Rocha escreveu:
> 2008/11/8 Filipe Roque <flip.roque  gmail.com>:
> > Jose Rocha wrote:
> >> Fixe.
> >> Já escuso de andar a pensar "esta é a ML do Ubuntu, passa para texto,
> >> passa para texto,..."  :-)
> >
> > Julgo que o ideal é enviar sempre em modo texto, qualquer que seja o
> > destinatário.
>
> Como!?
> Que ideal!?
> Qual destinatário!?
>
> Não uso o GMail, apenas para esta ML mas sim para todas onde estou
> envolvido e desde já digo que não são poucas, para além de muitas
> outras aplicações.
> A ML de Ubuntu.pt é o único caso onde é proibido html. Como tal, é o
> único caso extraordinário!
> Apenas quando respondo à ML de ubuntu.pt é que tenho que andar a
> concentrar-me em "cuidado que isto é para a ML de ubuntu.pt"!
>
> Já que falamos de ideiais, esta imposição unilateral esbarra
> frontalmente com o ideal que eu presumo tendo em conta o principio da
> liberdade que tanto apregoo e mesmo contra todo o idealismo que deu
> origem ao movimento do Software Livre e Aberto.
> Respeito que esta ML não aceite textos em html mas respeitar não quer
> dizer que concorde ou apoie.
> Muito pelo contrário!
>
> Já agora gostaria de saber se existe por aqui alguém que ainda usa
> algum programa que não consiga ler html. É que o modo "apenas texto"
> já não faz sentido. Só fazia sentido numa altura em que muitos dos
> programas não "liam" html!
> Agora até os celulares o fazem e ainda andamos amarrados ao passado?
> O e-mail não tem qualquer evolução e vai pelo mesmo caminho do IRC!?
> Esta é uma forma de comunicação e hoje em dia podemos considerá-la
> como de excelência. É tanto de excelência que o GMail oferece contas
> gratuitas que no momento em que escrevo estas linhas já vai em
> 7.258MB. Para quê?
> Para texto?
> Provavelmente sou o único a achar que o modo "apenas texto" é
> ridículo, mas pronto.
>
> Eu já dei a minha opinião e por isso lanço o repto de justificares a
> tua opinião - "Julgo que o ideal é enviar sempre em modo texto,
> qualquer que seja o destinatário.".
> Pode ser que eu fique a perceber o porquê de tal, para mim ridícula,
> imposição em pleno século XXI.

José, tens razão. Mas não te esqueças que a tua liberdade acaba na ponta do 
nariz das outras pessoas. De facto, ninguém deve obrigar outra pessoa a enviar 
mails em plain text, também eu não sou obrigado a receber emails em HTML, 
cheios de cores berrantes, textos gigantes e imagens cintilantes. Liberdade 
total nunca teremos, por isso existem as regras (boas ou más).

Pessoalmente, acho que isto devia ser user-based, isto é, todos os deviam 
poder escolher se querem receber mails em html ou não, e a recepção de emails 
em html devia estar desactivada por omissão para evitar que alguém com 
epilepsia tivesse o azar de abrir um mail com uma imagem colorida a piscar 
enviado por um labrego qualquer para a lista.