Что выбрать?

Leonid Bogoroditsky page.proof на gmail.com
Ср Июл 25 17:28:19 BST 2007


Лично я после двух лет возьни с Gnome/KDE решил для себя так: какие программы для меня приоритетны, тот дистр. и оставляю:) (все просто)
Программы оказались след: Scribus (qt), Krita (kde), digikam (kde) Gimp (gnome) ну и по мелочи -- выбор очевиден -- теперь отсек и забыл мучения:)

On Wed, 25 Jul 2007 20:18:24 +0400, Антон <cheh на narod.ru> wrote:

> Здравствуйте!
>
> Вот тут ломаю голову над одним вопросом.
>
> Думаю, все знают, что такое Ubuntu/Kubuntu... Лично я на свой ПК
> установил Ubuntu. Как известно, сий дистрибутив поставляется с рабочей
> средой Gnome, а дистрибутив Kubuntu - с KDE. Соответственно, у каждого
> из этих двух дистрибутивов свой набор ПО, в остальном они одинаковы.
>
> Есть ряд приложений, которые, в моём понимании, вне конкуренции. Это,
> например, K3b, amaroK, Konqueror. Вся проблема лишь в том, что все эти
> приложения входят в состав KDE, а на моём ПК, как вы уже знаете, Gnome.
>
> Поэтому вопрос. Как поступить мне, чтобы установить именно то ПО,
> которое мне надо?
>
> Вариант 1. Устанавливаем Ubuntu (как-никак, основной проект), а потом
> через репозитории просто доустановить необходимое мне ПО (всё равно, для
> какой среды она разработано: KDE, Gnome; работать-то будет...)
>
> Вариант 2. Устанавливаем Ubuntu, а затем из репозиториев устанавливаем
> сам KDE (ведь мой выбор падает в сторону продуктов для этой среды, да и
> работать под "своей" средой они будут лучше, нежели на постороннем
> Gnome).
>
> Вариант 3. Установить Kubuntu (а что? Дистрибутивы изнутри одинаковы,
> что Ubuntu, что Kubuntu, а так я сразу получу нужный мне набор ПО +
> среду для них).
>
> Как бы вы поступили в моей ситуации? Почему?
>



-- 
Leonid Bogoroditskiy



Подробная информация о списке рассылки ubuntu-ru