Что выбрать?

[Artem Pastukhov]

На мой взгляд - абсолютно никакой разницы.
Я ставился с kubuntu только потому что он умеет на lvm устанавливаться.


В сообщении от Среда 25 июля 2007 Антон написал(a):
> Здравствуйте!
>
> Вот тут ломаю голову над одним вопросом.
>
> Думаю, все знают, что такое Ubuntu/Kubuntu... Лично я на свой ПК
> установил Ubuntu. Как известно, сий дистрибутив поставляется с рабочей
> средой Gnome, а дистрибутив Kubuntu - с KDE. Соответственно, у каждого
> из этих двух дистрибутивов свой набор ПО, в остальном они одинаковы.
>
> Есть ряд приложений, которые, в моём понимании, вне конкуренции. Это,
> например, K3b, amaroK, Konqueror. Вся проблема лишь в том, что все эти
> приложения входят в состав KDE, а на моём ПК, как вы уже знаете, Gnome.
>
> Поэтому вопрос. Как поступить мне, чтобы установить именно то ПО,
> которое мне надо?
>
> Вариант 1. Устанавливаем Ubuntu (как-никак, основной проект), а потом
> через репозитории просто доустановить необходимое мне ПО (всё равно, для
> какой среды она разработано: KDE, Gnome; работать-то будет...)
>
> Вариант 2. Устанавливаем Ubuntu, а затем из репозиториев устанавливаем
> сам KDE (ведь мой выбор падает в сторону продуктов для этой среды, да и
> работать под "своей" средой они будут лучше, нежели на постороннем
> Gnome).
>
> Вариант 3. Установить Kubuntu (а что? Дистрибутивы изнутри одинаковы,
> что Ubuntu, что Kubuntu, а так я сразу получу нужный мне набор ПО +
> среду для них).
>
> Как бы вы поступили в моей ситуации? Почему?
>
> --
> Антон <cheh на narod.ru>