Вопрос знатокам тонкостей работы пакетной системы apt

[Dmitry Agafonov]

Serge Matveenko пишет:
> зачем же сразу в утрированные holly war бросаться
> мы же конкретную проблему решаем...
>   
Ничуть не холивар, я всеми руками за ниже описанное:
> вообще говоря логичные решения по порядку "если не доступно иди к следющему":
> 1. последний стабильный поддерживаемый релиз дистриба, если в нем есть
> 2. репозиторий для твоего дистриба от разработчика
> 3. сторонний репозиторий для твоего дистриба с нужным софтом
> 4. deb для твоего дистриба от разработчика/сторонний
> 5. бинарный инсталятор для твоего дистриба от разработчика
> 6. тарбол с исходниками от разработчика и (./configure; make; sudo make install)
>
> последнее есть не геморрой, а прелестная возможность ПО с открытым
> исходным кодом.
>
> по опыту, большинство нужного софта, которого нет в репозиториях,
> отлично компилиться за 15 минут максимум и работает потом на ура.
>   

НО. прибавьте к 15 минутам поиски по предыдущим 5 пунктам и будет пол 
дня рабочего, а с учётом битых зависимостей у сторонних решений время 
растёт ещё.
Иногда и разработчика то не найти :( Не то что от него пакет под мой 
дистрибутив...
А работодателю нужен результат.

Этот вопрос сложный и главный, мне кажется, на пути развития OSS и 
GNU/Linux (нас просили это так называть :). Объединять надо проекты, а 
не отпочковываться... а они...

-- 
https://launchpad.net/~dmitry-agafonov