Legalize

[Dmitry Agafonov]

Вечер вам добрый,

Я не помню/не нашёл ссылки, но читал обзор юриста русского про лицензии 
open source.
Вывод (как я понял) - российское законодательство не имеет понятия 
такого - лицензирование открыто доступных и распространяемых программных 
средств. GPL местами не применима вообще.
А у органов вопрос один - на системнике должен быть стикер, а у 
бухлатерии бумаги, а у админа красивая бумага - лицензия. Это у них в 
инструкциях написано. Что там за ОС и что такое OSS их не колышет, 
особенно, если надо "по наводке доброжелателей" порушить работу организации.

NickAS © пишет:
> Ну во первых, не совсем понятен вопрос. Какой конкретно вопрос 
> (извиняюсь за тафталогию) ставят соответсвующие органы? Второе - 
> призумкцию невиновности еще никто не отменял по моему, поэтому 
> "соответсвующие органы" должны доказать нелегальность использования 
> програмного продукта, если уж они хотят выступить с обвинениями, а не 
> Вы им должны доказывать легальность.
>
> В общем ИМХО не хватает конкретики в постановке вопроса.
>
> -- 
> С уважением,
> Николай Асташов
>
> 26.09.07, *Shinto Volokos* < a.volokos на gmail.com 
> <mailto:a.volokos на gmail.com>> написал(а):
>
>     Приветствую участников рассылки.
>
>     Коронный вопрос: как доказать легальность использования дистрибутива
>     UBUNTU, в частности, и GNU/Linux в целом на предприятии, в случае если
>     таковой вопрос будет поставлен соответствующими органами.
>
>     Варианты с распечаткой GPL, насколько я знаю, не проходят.
>
>     С нетерпением жду ответа,
>     Соколов Антон.
>
>     --
>     ubuntu-ru mailing list
>     ubuntu-ru на lists.ubuntu.com <mailto:ubuntu-ru на lists.ubuntu.com>
>     https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
>     <https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru>
>
>
>
>


-- 
https://launchpad.net/~dmitry-agafonov