Загрузочная флешка

[Pivushkov Alexandr]

Юрий Аполлов пишет:
> В итоге: в чём видите проблему? В объёме Бунты? В скорости загрузки? В 
> разделе ext2/3/4 и его создании на USB-stick'е? Кстати, последнее - 
> можно и на ФАТ32 при желании поставить - но оно вам надо??
> Совместимость с виндой - это в каком плане? Что должно быть совместимо?
> Проблемы запуска на разных машинах - это только в случае, ежели машинка 
> не может в принципе с USB-диска грузиться - тогда да. Или железо 
> неподдерживаемое - тогда тоже да. О каких проблемах речь?
  Проблема в том, наверное, что не существует специализированного 
дистрибутива Ubuntu, устанавливаемого на флэшку, без изменения разделов 
на ней (или все таки есть?).
> 
> 13 января 2010 г. 0:23 пользователь "В.Волков" <valgalla на tut.by 
> <mailto:valgalla на tut.by>> написал:
> 
>     Подниму старую тему.
>     Есть такой относительно легкий по объему и скорости загрузки дистрибутив
>     slax.
>     Основные преимущества с моей точки зрения:
>     1. Достаточно малый объем.
>     2. Нормальная скорость загрузки.
>     3. Возможность загрузки работы с флэшки у которой единственный большой
>     раздел NTFS (т.е. полная совместимость флэшки с виндой).
>     4. Сохранение всех настроек на флэшке, в том числе созданных в
>     виртуальной ФС файлов.
>     5. Беспроблемный запуск на другом компьютере (с абсолютно другим
>     железом).
>     Минус:
>     1. Для установки новых программ необходимо готовить специальные модули.
> 
>     В принципе автор системы дает на своем сайте http://www.linux-live.org/
>     инструкцию для создания чего-то подобного из любого дистрибутива.
>     Вопрос - можно ли сделать что-то такое из убунту, чтобы сохранить
>     преимущества описанные выше и получить возможность просто ставить новые
>     программы из репозитария при запущенной ОС?
Сделать можно, но нужен большой напильник и куча свободного времени.
От третьего пункта на первых порах придется отказаться.

-- 
- Пивушков Александр. Институт проблем химической физики. Черноголовка.