Re: Proxy сервер - какой выбрать?

[Clear Eye]

В данном случае мне показалось что лучше конечно иметь "все в одном"
(хоть это и не unix-way), но в принципе может быть стоит все сделать
отдельными программами? Отдельно HTTP прокси, отдельно порт маппинг...
Что скажете? Как лучше сделать?

On 2/28/11, Clear Eye <cleareyemain на gmail.com> wrote:
> Ну, вторая строчка в "Основные возможности":
> http://ru.wikipedia.org/wiki/3proxy
> Но это конечно больше набор разноплановых инструментов чем просто прокси.
>
> Вообще портмаппинг мне нужен для того чтобы переадресовывать почтовые
> запросы (в 3proxy они это делали именно через п.м.). Если есть другие
> способы проксирования почты, то тогда и маппинг  не нужен.
>
> On 2/28/11, Бова Боваев <ink08 на ink-online.ru> wrote:
>> прокси серверы умеют порт-маппинг?
>>
>>
>> 28 февраля 2011 г. 12:40 пользователь Clear Eye
>> <cleareyemain на gmail.com>написал:
>>
>>> Привет всем.
>>>
>>> Посоветуйте пожалуйста программу для proxy-сервера с таким функционалом:
>>>
>>> Бесплатный (открытый код необязателен), поддержка протоколов HTTP,
>>> HTTPS, SOCKS, POP3, SMTP и порт-маппинга, без графики, конфигурация
>>> через консоль.
>>>
>>> В целом это должен быть аналог 3proxy (у меня он не прижился).
>>> Squid не хочу потому что слишком громоздкий, и имеет слишком много
>>> лишнего.
>>>
>>> Я искал и не нашел ничего подходящего пока еще не нашел.
>>> --
>>> ubuntu-ru mailing list
>>> ubuntu-ru на lists.ubuntu.com
>>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
>>>
>>
>