Re: Frågor om källkodenoch rekompilering av kärnan

[Christian Larsson]

Så vitt jag vet så är väl den största skillnaden mellan 32 bit och 64 att
man kan köra er än 4Gb ram. Nån närmvärd prestandaökning kommer man nog inte
känna av. Nu skall jag inte säga aldrig, installerade 64 bit direkt på min
efter jag införskaffat den, så jag har aldrig testat 32 bit på den här
burken. Men däremot skall du inte vara orolig för att köra 64 bit. Det mesta
går att kompilera direkt från källkod, även om det mesta finns i synaptic.
Det enda jag haft något nämnvärt problem är flash i firefox. Men det går att
lösa genom att installera 32 bit firefox (ja det går :) ).
I övrigt funkar allt fin fint och då kör jag även ett "komplett" beryl på
min maskin.

2006/10/20, Kent Nyberg <nyberg.kent at spray.se>:
>
>  Tänk dock efter först. Vad menas med "utnyttja till max"?  När du surfar,
> kollar mailen, kollar på film etc - så kommer du bergis *aldrig* utnyttja
> din cpu till max.  Om din cpu är så pass belastad då - så kommer det vara
> olidligt att använda datorn till något vettigt.
> Tvärt om så är nog en tillfredställande tid vid datorn just en tid när din
> cpu *inte* är belastad till max.  Och ja, vissa program är tyvärr rätt
> saktfärdiga oavsett hårdvara. Tror aldrig jag hört någon säga att openoffice
> startar snabbt.. suck.
>
> I vilket fall,  de flesta program kan inte mer än att flyta fint på en
> normal 64-bitars cpu - även om du kör med program som är kompilerade för
> 32-bitars cpu.  Och om du då väger in att du kommer få problem med
> kommersiell programvara (exempelvis plugins för webläsaren, som är
> kommersiella och bara finns i 32-bitars versioner - mig veterligen kommer
> det krångla med firefox..) så är det nog knappt värt det, iaf inte om hela
> poängen bara är att utnyttja din cpu till max.  För vad du bör tänka på är
> att du faktiskt inte behöver, och nog inte ens vill göra det.  Såvida du har
> ett par systemkrävande 3d-spel eller 3d-animations-program -  men mig
> veterligen handlar de som oftast om att ha bra grafikkort och bra
> grafikkortsdrivrutiner i sådana tillfällen,  än ren cpu-styrka.
>
> En tumregel är alltid att fråga sig om man verkligen har bra anledning
> till *varför* man vill göra något.  Såvida det inte är ren nyfikenhet och
> vilja att lära sig något - så är det väldigt ofta inte nödvändigt, och
> ibland rätt och slätt onödigt.
>
>
> fre 2006-10-20 klockan 09:43 +0200 skrev Christian Larsson:
>
> Jag skulle också rekomendera en ominstallation, då vet du allt är
> kompilerat rätt.
> Kanske skulle underlätta i så fall om du gjorde en egen partion av /home
> katalogen.
> Då skulle det bara vara att mounta den som /home när du installerar på
> nytt.
>
>  Den 2006-10-20 skrev *Jan Braunisch* <x at r6.se>:
>
> Hej
>
> Tyvärr kan man inte bara byta ut kärnan, utan man måste ladda ner, bränna
> och
> installera 64-bitarsversionen, detta eftersom det är oerhört mycket mer än
> bara kärnan som ska vara kompilerat för amd64.
> Själv använder jag dock 386-versionen fastän jag har en amd64-dator, detta
>
> eftersom en massa saker, t.ex. wine och flash är oerhört jobbiga att fixa
> till amd64.
>
> mvh Janne
>
> fredag 20 oktober 2006 06:52 skrev Chris Danyael:
> > Hej!
> >
> > jag har ett litet irriterande problem.
> >
> > Min processor är en AMD Athlon 64-bitars processor, men jag har
> installerat
> > i386 distrubutionen av Dapper. Det fungerar utan problem men jag vill
> kunna
> > utnyttja processorn till max, vilket jag inte gör nu.
> >
> > Jag vet att man kan öadda ner källkoden till ubuntu själv från ubuntus
> > hemsida, men jag vet inte hur man kompilerar om kärnan från i386 till
> > AMD64, har någon gjort detta tidigare och isf hur gjorde du och hur gick
>
> > det?
> >
> > Villhelst itne ominsatllera hela systemet...
> >
> >
> > Chris D. Vighagen
> >
> > _________________________________________________________________
> > Express yourself instantly with MSN Messenger! Download today it's FREE!
>
> > http://messenger.msn.click-url.com/go/onm00200471ave/direct/01/
>
> --
> ubuntu-se mailing list
> ubuntu-se at lists.ubuntu.com <ubuntu-se at listsubuntu.com>
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-se
>
>
>
> --
> ubuntu-se mailing list
> ubuntu-se at lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-se
>
>
>
-------------- next part --------------
En HTML-bilaga skiljdes ut...
URL: https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-se/attachments/20061023/d6224cbb/attachment.htm