[l-ubuntu-ve] [Off-Topic] Propuesta sugerida en el brainstorm sobre UI

Jue Oct 20 20:42:26 UTC 2011

Saludos al grupo...

El 20 de octubre de 2011 12:17, Ricardo C. Fernández de C. <koshrf en gmail.com
> escribió:

> Saludos,
>
> En lo personal he estado usando Unity desde la 10.04, donde realmente
> era "horrible" como entorno de trabajo. No fué si no hasta 11.04 que
> me sentí totalmente a gusto. Actualmente Unity es mi entorno por
> defecto y realmente en lo personal estoy muy satisfecho de como están
> hechas las cosas.
>
> Yo no sé como trabajan los demás, pero para mí Unity es la cosa mas
> explendida para trabajar. Me da muchisima area de trabajo
> (prácticamente toooooda la pantalla), y los elementos del "entorno" no
> molestan en lo absoluto, de hecho, están "escondidos" para yo poder
> concentrarme en la aplicación en uso. Quizás a muchas personas no les
> guste eso, pero eso es un diseño que viene desde NeXTStep y que lo
> vimos muchas personas con WindowMaker. Las ventanas siempre
> maximizadas, no tengo necesidad de tener ventanas apiladas una sobre
> otra, las barras laterales e inferiores están prácticamente escondidas
> de la visión!!!
>
> El 90% de las aplicaciones que uso están ya en mi barra, no necesito
> estar "buscandolas" a cada rato, un simple click y se abren en mi
> escritorio actual (o en el de mi preferencia, pero eso es un poquito
> mas avanzado). Por lo que el lanzador de aplicaciones no me molesta en
> lo absoluto, de hecho una vez lanzada las aplicaciones, me olvido de
> él, que se esconda, ya no se necesita en lo absoluto. Mas espacio! los
> que siempre hemos trabajado con entornos amplios (WindowMaker,
> fluxbox, entre otros) nos damos cuenta de las facilidades que presenta
> Unity (y Gnome3)
>
> En caso de necesitar una aplicación adicional, es tan sencillo como un
> "click" y escribir una palabra que me recuerde, y voila! otro click
> para correrla. Lo único que le falta pulir un poco es la nueva forma
> de etiquetación de las aplicaciones para esos casos que solo te
> interesa ver un listado, por ejm, quieres "jugar" pero no sabes que
> "jugar" por lo que te interesa ver todos tus juegos, actualmente no es
> muy divertido hacer esto, pero con un poco de trabajo se puede lograr,
> y estoy seguro que puliran muchisimo mas la forma de buscar cosas.
>
> En realidad nunca me he preocupado de las configuraciones del
> escritorio, me parecen molestas, me gusta un escritorio que sirva y
> "ya", no necesito uno donde cada vez que instalo tengo que perder
> preciadas horas de mi tiempo reconfigurando el como se "ve" y el como
> interactuo con él, era uno de los defectos de Gnome2, todo era siempre
> un problema de la configuración del entorno, me distraía de mi misión
> principal, preocuparme de mi trabajo cotidiano, el entorno no debería
> ser una limitante.
>
> Si otras personas no le gusta la forma como se hace, son totalmente
> libres de cambiarse a otra cosa. Desde mi punto de vista Unity es el
> futuro (y Gnome3 con todos sus "defectos"), quizás algunos no lo ven,
> pero estamos entrando en la generación "Touch", donde el "hardware"
> empieza a ser mas interactivo. Celulares, Laptops, Tablets,
> dispositivos embebidos, todos se están convirtiendo en equipos "touch"
> (Pantallas táctiles), y cada vez se está acercando a los usuarios
> genericos de computadoras. Microsoft se dió cuenta de esto hace no
> mucho (con Windows 7), algunos han visto la interfaz de Windows8? Es
> un diseño exclusivo para la generación "Touch", y creanme, ellos hacen
> muchisimos estudios de mercado y le están apostando a esta tecnología;
> Apple apostó a esa generación desde hace ya una decada y su apuesta
> fué tan fuerte que todos sus productos están diseñados para este fin.
> Unity y Gnome3 son la respuesta del mundo Linux a esta nueva
> generación que está llegando (Y KDE también tiene lo suyo al
> respecto). Simplemente despreciar Unity por motivos "cosméticos" es
> darse la espalda al presente y lo que está por venir, estadísticamente
> linux solo alcanza al 1-2% del sector de PC, si no se adapta, nunca va
> a poder llegarle a ese otro 98-99%, ya otros lo hicieron, o están en
> proceso, Linux en el escritorio no puede dar la espalda, tiene que
> estar a la ofensiva. Si han tenido la oportunidad de trabajar con
> entornos "Touch" se darán todavía mas cuenta que Unity es una interfaz
> perfecta para esta tarea, usar Gnome2 (y la mayoría de los escritorios
> viejos) son una piedra horrible de manejar y que disminuye las
> capacidades del usuario.
>
> Las estadísticas todavía reflejan que la cantidad de personas
> "descontentas" con Unity son un número muy (pero muy) inferior
> comparado con las personas que están totalmente contentas con este
> entorno. Y como dicen por allí, o corren o se encaraman, por que el
> futuro les está pasando por al lado y no se han dado cuenta :-)
>
> El día 19 de octubre de 2011 14:19, Yury Jajitzky <yury en ubuntu.org.ve>
> escribió:
> > Saludos comunidad:
> >
> > Durante mucho tiempo estuve alejado de las mejoras graficas que estan
> > sucediendo en Ubuntu desde 10.04. La razón? Tanto Unity como Gnome3 no
> eran
> > lo que esperaba. No me gusta tener docks (Unity) y encontrar el acceso a
> una
> > aplicacion mediante una caja de busquedas me parece una pérdida de tiempo
> > (ambos).
> >
> > Ante una posible desaparición de gnome2.X de los repositorios, he decido
> > tomarme en serio la idea de aprender a usar Unity; sin embargo (y un
> tanto
> > motivado por mi resistencia al cambio) me pregunto, que tan easy-to-use
> luce
> > este Unity que tenemos de 10.10 hacia aca para nuevos usuarios? que tan
> > dramática es la curva de aprendizaje?
> >
> > Fiel a esto, hago una sugerencia en el brainstorm donde planteo lo
> > siguiente:
> >
> > http://brainstorm.ubuntu.com/idea/28727/
> > (copio y pego pues aparentemente la idea no está aprovada por los
> > moderadores)
> >
> > Idea #28727: Freedom to choose UI: "I think having unity as the only
> option
> > violates my freedom to use the graphical environment of my choice"
> > Solution #1: New CD/DVD version with a UI selector: " There should be an
> > option to choose between gnome classic and unity during installation"
> >
> > Luego recibo 2 comentarios donde se me expone el motivo por el cual no se
> > está considerando mi idea; entre ellas, no hay espacio en un CD
> (entendible)
> > y tengo la opcion permanente de descargar el paquete
> gnome-session-fallback,
> > mismo que descargué y lamentablemente no viene acompañado de todos los
> > elementos de Gnome2.X. Motivado a esto, retomo la idea de un DVD con un
> > selector de entorno grafico entre otras opciones; ademas, manifiesto mi
> > inconformidad pues el proyecto anterior unity (que venia en Netbook remix
> > 10.04) tenia una apariencia mas aceptable desde mi punto de vista y con
> una
> > curva de aprendizaje mas manejable.
> >
> > Hago esta información de su conocimiento, pues a pesar de estar
> haciendolo a
> > título personal me debo a un colectivo; en este caso a uds!
> >
> > Aspiro, mi idea sea considerada para ser sometida a votación...
> >
> > Muchas Gracias!
> > _______________________________________________
> > Lista de correo (ubuntu-ve)
> > Fraternidad Ubuntu Linux de Venezuela
> > (Official VenezuelanTeam)
> > _______________________________________________
> > ubuntu-ve mailing list
> > ubuntu-ve en lists.ubuntu.com
> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ve
> > www.ubuntu-ve.org | www.ubuntu.org.ve
> > _______________________________________________
> > Modifica tus opciones de suscripción o  desuscribete en:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/% (_internal_name)s
> >
>
>
>
> --
> Ricardo C. Fernández de C.
> Caracas - Venezuela
> http://koshrf.fercusoft.com/
> http://www.neotechgw.com/
>
> _______________________________________________
> Lista de correo (ubuntu-ve)
> Fraternidad Ubuntu Linux de Venezuela
> (Official VenezuelanTeam)
> _______________________________________________
> ubuntu-ve mailing list
> ubuntu-ve en lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ve
> www.ubuntu-ve.org<https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ve%0Awww.ubuntu-ve.org>|
> www.ubuntu.org.ve
> _______________________________________________
> Modifica tus opciones de suscripción o  desuscribete en:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/% (_internal_name)s
>

Ciertamente hay opiniones encontradas; pero eso siempre pasa cuando surge
algo que se dice "reciente" (no en vano, GNU/Linux ya lleva 20 años, y aún
se sigue modernizando). El caso que se menciona también me lleva a dar mi
opinión. No llevo mucho usando Ubuntu, y la verdad: sí, es algo complicado
usar Unity al prinicipio, pero luego de un tiempo le terminas agarrando
estima. Acepto que me cuesta trabajo maniobrarlo, y hay miles de quejas,
principalmente del tamaño de los iconos, ¡pero vamos! En tiempos de Windows
Vista, el tamaño de los iconos era algo que asustaba a much en s usuari en s,
acostumbrados a algo tan pequeño como un icono 32x32, pero ya ha pasado un
tiempo, ¡y hasta se sienten conformes! ¿Entonces, por qué nosotros no
podemos probarlo? Si el tamaño es el problema, se busca cómo achicar los
iconos y listo... Soluciones, hay muchas, lo importante es saber resolver, y
en este mundo, compartir las soluciones también es la norma. Por cierto,
¿alguien sabe cómo hacer que una aplicación tenga un icono? Tengo instalado
el eclipse, y el icono por defecto se ve asquerosamente feo, y casi ningún
lado sale algo que se entienda, digo, que se pueda leer en español... aunque
sea todo vistoso, gráfico, y moderno, la terminal parece ser una compañera
muy fiel, ¡esa sí que no cambia por más versiones de iPad's que salgan al
mercado! Bueno, espero que me puedan ayudar con ese "pequeño" asunto...

-- 
最善のアドバイスは、経験され、このアドバイスは手遅れだ