[Ubuntu-zh] Ubuntu下大家多怎麼用QQ？

[Ma Xiaojun]

> 虽然我个人不使用QQ很久, 但是并不赞赏向别人宣扬"Linux上还是放弃QQ吧"之类的言论,
> 尤其对于Linux老用户, 如果能够给出一些更积极的回复, 会对别人更加有启发意义.
用QQ是用戶的各種需求使然，值得尊重。
但是嘗試放棄QQ，轉用Google Talk等協議開放，不打壓開源客戶端的聊天工具，是對自由開源生態圈的一種支持。

> 首先, 在Linux上可以使用WebQQ, 这个是大家都知道的; 其次,有些用户认为WebQQ不能满足
> 自己的要求, 这个时候Linux老用户如果可以引导别人给Wine报bug, 会更加符合hacker的精
> 神. 当然, 自己hack协议也是hacker精神的体现, 但不一定适合每个人, 而报bug完全是只
> 要有心为开源软件做贡献就能做到的.
> 类似的, 如果Office格式在Linux下不兼容, 应该去给Libreoffice/Openoffice报bug. 想一
> 想, 如果几年前就有人去报bug, 现在是不是已经到了收割的季节?  现实情况是, 报bug的
> 人少, 报怨的人多, 说空话的人多, 干活的人少. 现实是, 有多少人在遇到bug的时候, 以
> 种种借口为由, 各种阿Q, 却不去报bug?  不从自己做起, 不主动学习报bug, 不积极承担起
> 推动软件进步的责任, 却希望开源软件进步, 这是很天真的想法. 如果自己真的认认真真报
> 过bug, 负责任地跟进自己报的bug, 像对待自己的作品一下经历bug从打开到修复的完整过
> 程, 不厌其烦地回复开发者的测试要求, 体会全程的酸甜苦辣, 那就会对自由软件社区的运
> 作有更多认识, 也会更加感激在一线做贡献的人, 知道有多么不容易. 如果自己不亲历这些
> , 是难以体会到作为一个普通人也一样可以实实在在地推进自由软件进步的. 并且, 遇到问
> 题的时候, 找不到出路, 只会重复瞎折腾.
個人覺得一些中文亂碼相關的問題也是這樣。有些人滿足於配置一番之後亂碼消失，所以一些問題長期存在。

> 最过分的一种误导, 是当新手遇到硬件相关的问题的时候, 有的人用 "人品问题" 来解释.
> 硬件相关的问题, 唯一的解决方式就是使用者本人亲自去报bug,在这个时刻, 老用户如果不
> 去引导新用户报bug, 那么Linux用户社区就失去意义了.
沒錯，硬件問題是最需要普通用戶貢獻的。因為誰也不可能買齊所有硬件來測試吧～

> 只有报bug解决不了的问题, 才是Linux用户社区真正难以解决的问题. 然而, 我们反复提到
> 的, 网银, 股票软件, 淘宝旺旺, QQ, 迅雷, 游戏, 浩方, Office, 甚至部分校园网认证客
> 户端的问题, 都是报bug能解决的问题. 解决方法就在那里, 多少人视而不见?  视而不见没
> 有关系, 不去报bug没有关系, 不过至少要让社区的新成员知道, 报bug是解决问题的根本途
> 径.  同时, 如果是我, 我还会补充上一句: 抱歉, 老子当年舍不得花时间去报bug, 所以你
> 今天又遇到这个该死的问题了.  换句话说, 很多老大难的问题, 如果多年前就有人坚持报
> bug, 现在恐怕已经到了收割的季节.  有数据为证: 我08年到现在报的bug, 累计应该有200
> 个了, 其中超过一半已经修了.  如果你觉得自由软件好用, 不要忘了世界上某个角落, 有
> 个人在某个时刻把你遇到的该死的 bug报了.  如果你希望自由软件变好, 即使你自己不报
> bug, 也不要忘了告诉别人什么时候应该报bug.  如果你一直热衷于推广自由软件, 那么不
> 妨自己多报bug, 也告诉别人怎么报bug, 除非你有把握能解决你发展的新用户遇到的所有
> 问题.
你列舉的那些問題，都是在Windows統治的世界裡，私有軟件開發商不太願意移植到Linux。
那你的解決方式是否是打造“完美”的Wine？其實這是一把雙刃劍，Wine運行MSO很完美，還有多少人去用LibO？
我覺得，幫助自己和別人遷移到自由開源的工具上是優先考慮的，這才是真正的自由開源生態圈。
舉例來說，我覺得完善LibreOffice比完善Wine運行Microsoft Office的優先級別高。
就Wine本身而言，報告運行自由軟件（如Notepad++）的Bug應該比報告運行私有軟件（如Ultraedit）的Bug優先級高。

> Linux社区应该是一个主动解决困难的社区, 而不是一个逃避困难和阿Q精神泛滥的社区.
> 多报bug, 少抱怨.
沒錯，不過不要只關注Wine和硬件，原生程序也很重要。