[Ubuntu-zh] 有没有朋友关注WPS For Linux是否监测个人隐私

[杨毅涛]

一、请结合上下文看，不要断章取义。不解释，也不要咬文嚼字。现在不是文字狱时代。
二、并不反对开源软件，本人也是开源软件支持者。开源软件是提升每个人的技术和大家共享先进技术的平台。防止被某些机构垄断技术的好东西。
三、即时完全公开源代码，不代表就是安全的。更不用说绝对安全。人无完人，开源项目不是一个人写出来的。不可保证安全漏洞绝对不存在，以及某些人为的东西。目前开源项目中，完全公开源代码的屈指可数。总有些东西你是打不开的。
四、回到隐私话题，请问谁能完全的解释隐私到底怎么定义和如何划分。如果说某些人认为，收集了错误信息，以及产生错误的周边情况的时候，不小心收集了某人的个人帐号之类，算侵犯隐私的话。那么全世界所有的计算机产品都在侵犯隐私。
五、关键问题在于收集了信息用来干什么，不在于是否收集了信息构成泄露隐私。试问，如果你每次搜索，都被谷歌以及百度记录，并且用于优化搜索算法以及关键词排名。同时收集个人信息，实现个性化搜索。那这个是否算合理使用。
六、没有人可以从硅矿石开始，从头到尾完整自造现代计算机。不用说借不借助第三方工具了，如晶圆制造设备，编译器之类。所以，绝对安全不存在。所以，没有必要太较真安全。只要不要把收集的信息用来做不适当的事情就可以了。
七、最终隐私不隐私，安全不安全的事情，是法律还有每个地区道德的事情。不是技术该讨论的。写好你的软件，维护好你的系统。不做不该干的事情就完事了。
八、早说这样的话题无意义了。非要互相辩论。



在 2012年12月2日 下午6:03，Felix Yan <felixonmars在gmail.com>写道：

> On 12/02/2012 05:14 PM, 杨毅涛 wrote:
> > 请问有谁读完了完整的某个开源项目的所有源代码，并且从全局分析中间有没有问题。或者怎么组合一下就可以成为一个问题。
> 仅就网络部分而言, 是可以一定程度上发现问题的. 比如几个月前UKSM发布的时
> 候, 就有老外发现对一个国内IP地址发包(作为和网路无关的内核模块, 这是不应
> 该的), 仅仅过滤下代码里网路请求有关的系统调用就可以找到.
>
> 当然你可以说可以如何如何伪装加花, 但是只要是公开的代码, 就是一种公众信誉
> 的存证. 之所以我更信任开源代码(尤其是实名发布的), 正是因为通常作者会有一
> 种建立个人形象的意识, 以及还有比我更谨慎的人也在用 =)
>
> > 我觉得翻译这个事情非常浪费人的精力。
> 我本人用纯英文界面的系统, 也没有安装某些软件额外的语言包, 但是在这之前我
> 曾经参与过一些翻译工作, 很理解_为什么_有人要做这件事.
>
> 至于浪费人的精力一说, 窃以为这完全不需要你去关心. 开源社区靠的是兴趣驱
> 动, 编写代码和翻译界面的动力同样由兴趣产生, 何来"浪费"一说?
>
> 开源最大的意义是提供更多的选择, 如果没有现成的, 你可以自己创造一种选择.
>
> --
> Felix Yan
> Twitter: @felixonmars
> Wiki: http://felixc.at
>
> -------------- 下一部分 --------------
> A non-text attachment was scrubbed...
> Name: signature.asc
> Type: application/pgp-signature
> Size: 899 bytes
> Desc: OpenPGP digital signature
> URL: <
> https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-zh/attachments/20121202/2596c4ff/attachment.pgp
> >
> --
> ubuntu-zh mailing list
> ubuntu-zh在lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-zh
>
-------------- 下一部分 --------------
一个HTML附件被移除...
URL: <https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-zh/attachments/20121202/0b685d81/attachment.html>