Welches Programm für Pflege der Homepage?

[Frank Jäger]

Moin Moin,
also der Begriff "CMS" (Content Management System) ist bei mir sehr 
negativ besetzt.

Dazu folgende Geschichte:
Ich habe dienstlich jahrelang einen Unterordner (Sub-WEB) unserer 
Firmenhomepage selbst gepflegt. Dort biete ich einige Programme zum 
Download an. Es handelt sich um sehr spezielle Programme für einen 
kleinen Kundenkreis. Daher keine Werbung, keine Messen. Die Kunden 
finden mich über Suchmaschinen im Internet.

Dann beschloss das Management kurzfristig den Einsatz eines CMS. Außer 
mir hatte sich keiner um den Web-Auftritt seines Bereiches gekümmert. 
Eine Person, unser Web-Admin, war langsam damit überfordert, die 
Änderungen für 100 Leute einzupflegen.
Mit dem CMS soll nun jeder Mitarbeiter inhaltlich seine eigenen Artikel 
editieren (nur Text).
Der Admin kümmert sich nur noch um Strukturen, Formatierungen und 
ähnliche "übergeordnete" Dinge.

Klingt erst mal logisch, in der Praxis habe ich aber folgende 
Erfahrungen gemacht:
- das Bearbeiten eines Textes dauert nun 4 mal so lange, wegen der 
umständlichen Logik des Systems.
  Ein neuer Text bekommt eine "ID". Die muss man sich merken und wieder 
in irgendwelche Gliederungen einfügen,
  damit sie auch "sichtbar" werden.
- Formatierungen innerhalb eines Textes sind nicht mehr möglich 
(Hervorhebungen)
- Der Download eines Setup ist nicht mehr möglich, da keine Datei größer 
als 1 MByte sein darf,
  liegt ja in einer Datenbank.
- Die Seiten werden dynamisch aus einer Datenbank aufgebaut, es gibt 
keine festen URLs mehr,
  man kann also keinen Link mehr verschicken, der am nächsten Tag noch 
gültig wäre.
  Alles ist im Fluss ...
- Wenn man jemanden auf eine bestimmte Stelle aufmerksam machen möchte,
  muss man ausgehend von der Homepage verbal beschreiben,
  welche Menüs er anklicken muss, um an die richtige Stelle zu kommen.
- Das "wissen" auch die Suchmaschinen. Die URLs enthalten lauter "?" und 
"&" und Nummern.
  Also nehmen sie solche Seiten gar nicht erst auf.
  Kein (Neu-) Kunde findet mich mehr!

Fazit:
Das in unserer Firma eingefügte CMS ist eine Katastrophe für meine Arbeit.
Ich habe mich geweigert es zu benutzen.
Nun bin ich auf einen Server verbannt, der keinen Namen hat (nur eine IP).
Von der Hompage aus bin ich per "Umleitung" zu erreichen.
Macht aber nix. Die Suchmaschinen haben es mitbekommen und die IP 
verlinkt, das ist wichtig.
Test: googl mal nach "wldge" oder "edbs".

Nun frage ich mich, welche Vorteile es bringt, meine private Homepage 
mit einem CMS zu pflegen.
- Trennung von Formatierung und Inhalt?
  Wozu?
- Verteilung von Zuständigkeiten?
  Ich arbeite ganz alleine daran!

Mir fallen eigentlich nur Nachteile ein. Ich muss allerdings zugeben, 
dass ich die angebenen Programm noch nicht näher untersucht habe. Ich 
kenne halt nur das CMS in meiner Firma.

- Ich müsste mein lokales System zuächst mal um PHP, MySQL und Apache 
nachrüsten.
  Alles muss konfiguriert werden.
- Mein Provider müsste PHP und Datenbanken unterstützen,
  ich weiß zur Zeit nicht, ob das wieder Zuschlag kostet oder überhaupt 
geht.
- Alternativ könnte ich wahrscheinlich mein lokales CMS mit wget in ein 
statisches Web entladen.
  Das wäre dann aber nach jeder Änderung komplett neu hochzuladen. 
(z.Zt. ca 50 MByte).

Sehe ich das richtig ?

PS
Vielleicht ist das hier das falsche Forum für solche 
Grundsatzdiskussionen ....?

mfG
F.


Gunnar Salbeck schrieb:

>Am Freitag, den 09.12.2005, 18:32 +0100 schrieb Frank Jäger:
>  
>
>>Hallo Ubuntus,
>>ich versuche gerade, mir Windows abzugewöhnen. Nach einem Jahr SuSE (das 
>>war der Profi-Tipp für Linux-Anfänger) wechsele ich jetzt auf Ubuntu 
>>5.10 Breezy.
>>
>>Ich suche noch nach einem Programm mit ungefähr dem Funktionsumfang, den 
>>M$ Frontpage unter Windows bietet.
>>
>>Ich möchte meine Homepage damit pflegen.
>>Ich möchte aber nicht HTML "zu Fuß" bearbeiten, also (WYSIWYG) die 
>>Seiten in der Vorschau-Ansicht bearbeiten können.
>>Ich möchte dabei möglichst das ganze Web im Auge behalten (Struktur, 
>>Navigation) und nicht nur einzelne Seiten.
>>    
>>
>
>Hi,
>
>warum nicht gleich ein CMS z.B http://www.joomlaos.de/ oder
>http://typo3.org/
>
>
>MfG
>
>Gunnar
>
>
>  
>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: http://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-de/attachments/20051211/a87af900/attachment.htm