Softwarepatente
Eike Lange
eike.lange at uni-essen.de
Mon Mar 7 12:44:56 CST 2005
Hallo liebe Ubuntu-Nutzer!
Die folgende Presseerklärung erreichte mich über die
ffii-Mailinglisten. Nur, um es zu verdeutlichen:
Mit Softwarepatenten in der EU werden es alle
Linux-Distributionen schwer haben!
======= Weitergeleitet =======
PRESSEERKLÄRUNG FFII -- [ Europa / Wirtschaft / EDV ]
========================================================================
Ratspräsidentschaft "beschliesst" Softwarepatent-Übereinkunft
========================================================================
7. März 2005 -- Die Rats-Präsidentschaft hat heute die
Softwarepatent-Vereinbarung vom 18 May 2004, unter Verletzung der
Geschäftsordnung und trotz Fehlen einer qualifizierte Mehrheit der
Mitgliedsstaaten und trotz Gegenträgen mehrerer Mitgliedsstaaten als
angenommen erklärt.
========================================================================
Bericht
========================================================================
* Zypern hat zu Beginn der Rats-Sitzung eine schriftliche Erklärung
eingereicht.
* Polen, Dänemark, Portugal und andere (ohne Angabe) haben einen
B-Punkt (Diskussionspunkt) beantragt.
* Die Luxemburgische Ratspräsidentschaft führte an, dass dies aus
Verfahrensgründen nicht möglich sei, und dass dies den gesamten
Prozess unterminieren würde -> die Sache bleibt auf der List der
A-Punkte.
* Luxemburg gab danach eine längere Erklärung ab wie das EP
weiterhin eine Chance durch die zweite Lesung hätte, und zur
Bedeutung der Vermeidung von Rechtsunsicherheiten etc.
* Dänemark sagte, dass es hierüber enntäuscht war, aber akzeptierte
dies und reichte eine schriftliche Erklärung ein.
* Im weiteren Verlauf wurde die Liste der A-Punkte vom Rat
angenommen.
========================================================================
Fazit
========================================================================
* Luxemburg hat die eigene Geschäftsordnung des Rates [8]1
ignoriert, die besagt, dass ein Antrag auf einen B-Punkt (was in
dieser Phase das Selbe ist wie die Forderung einen A-Punkt zu
streichen) nur durch einen Mehrheitsbeschluss des Rates und nicht
nur durch die Präsidentschaft, zurückgewiesen werden kann.
* Die Länder mit gegenteiliger Meinung haben "vergessen" die
Entfernung des A-Punktes von der Tagesordnung zu fordern.
Paragraph 3 hätte jedem einzelnen Land das Recht gegeben diesen
Punkt zu entfernen, da die luxemburgische Präsidentschaft es
versäumt hat den Beschlusspunkt mehr als 14 Tage zuvor
anzukündigen.
* Dies ist ein sehr trauriger Tag für die Demokratie, und er legt
einen sehr dunklen Schatten über die europäische Verfassung, die
dem Rat sogar noch mehr Macht verleihen wird.
========================================================================
Weitere Nachrichten:
========================================================================
Dieser Text ist unter
http://wiki.ffii.org/Cons0503007De
verfügbar und wird dort noch weiter ergänzt. Es gibt auch
Audio-Aufnahmen von der Sitzung. Beachten Sie ferner die
Softwarepatent-Nachrichten unter
http://wiki.ffii.org/SwpatcninoDe