MOLINUX 2.0 SANCHO

[Kubuntu Rule´s]

esta vez diste en el clavo, "software libre, que no necesariamente gratis."
esa es la cuestion, el software "Gratis" como ubuntu y otras tantas tiene un
tiempo de vida limitado puesto qeu su presupuesto no es infinito anque el de
Ubuntru casi asi lo sea (10 millones de Dollares) segun Wikipedia, pero aun
asi qeu comparas la el Suse 10 Pro con valor de 68 Dlls a un Windows Xp Pro
con valor de 180 DLLS Oem, los de Redhat y mandriva si se alucinan Redhat
800 DLLS y mandriva la version Power Pro 400 DLLS pero aun asi si sumas
Antiviurs Office y todas esas  cosas ya te dan como 1000 DLLS por lo que los
Pobretones (como yo) tenemos qeu recurir a la pirateria o al Software Gratis
como Molinux o Ubuntu a Expensas de su duracion y de los deseos de sus
desarrolladores, si uno quere algo mas a la medida pues hay estam las otras
opciones, en pocas palabras, si es "FREE" es mejor aunque tengamos qeu
aguantarnos ciertas cosas.

El día 30/12/05, Félix Pérez <felix.listaubuntu en gmail.com> escribió:
>
>
>
> El día 30/12/05, Ricardo Frydman Eureka! <ricardoeureka en gmail.com>
> escribió:
> >
> > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> > Hash: SHA1
> >
> > Erick Omar Rubio Gonzalez wrote:
> > > Estoy de acuerdo con Molinux, esta distribucion solo debe de servir
> > como
> > > referencia para saber la confiabilidad que los usuarios le tenemos a
> > > Ubuntu, pero a final de cuentas, así como yo defiendo a Ubuntu puedo
> > > defender a Molinux, porque a final de cuentas, la mayor ventaja de los
> > > SO basados en GNU/Linux es que al ser de libre distribucion la mayor
> > > parte de ellos, le ofrecen un panorama enorme al usuario para que se
> > > quede a final de cuentas con la que más se adapte a sus
> > necesidades.....
> > > ¿¿O acaso alguien tiene la nefasta idea de una distro levantandose
> > como
> > > la nueva tirana y monopolizadora del cyber-espacio??, esas tonterias
> > > dejenselas para los que siguen esclavizados por Microsoft y su
> > inestable
> > > SO Windows, en fin aplaudo la iniciativa de Molinux.
> > >
> > > El día 29/12/05, *Francisco Mora Hernadez* <frankmendos en gmail.com
> > > <mailto:frankmendos en gmail.com>> escribió:
> > >
> > >     Pienso que Molinux esta muy bien como distribucion, cuando la
> > >     instale no le vi ninguna propaganda politica o promocion con algun
> > >     fin politico, de hecho acabo de registrarme en su sitio oficial
> > >     www.molinux.info <http://www.molinux.info> y tampoco encontre
> > >     publicidad para un fin de propaganda politica, mi observacion es
> > que
> > >     al crear una distribucion como Molinux no se estan empleando
> > tantos
> > >     recursos $$$, el software libre no requiere mayor inversion salvo
> > >     para solventar algunos gastos como albergue del sitio, mucho menos
> >
> > >     gasto de lo que podria ser el pago de licencias de software
> > >     propietario, ese dinero se esta quedando dentro del pais, tambien
> > se
> > >     puede crear una desarrollo nacional propio y que puede servir de
> > >     ejemplo para paises de habla hispana.
> > >     en mi opinion Molinux va por buen camino, Ubuntu y Molinux deben
> > de
> > >     coexistir.
> >
> > El unico "riesgo" que le veo a la atomizacion y explosion de distros es
> > que en algun momento los prpyectos se vayan quedando sin gente que los
> > soporte y de respaldo. Por lo que veo, el crecimiento de la cantidad de
> > "usuarios" es exponencial, no correspondiendose con la cantidad de
> > desarrolladores, mantenedores, traductores, recursos, fondos,
> > publicidad, etc, que son, en definitiva, los que le dan vida a la
> > distro.....
>
>
> Un detalle,
> el financiamiento a estos proyectos en gran mediada proviene de las
> empresas que utilizan  dichos softwares, por que no  me van a decir que los
> usuarios comunes y corrientes aportan con un donativo o compran alguna
> servicio asociado a algun proyecto.  Entonces la empresa que es la que pone
> los dineros desea una distribucion que permanezca en el tiempo y crezca su
> base instalada, e ahí la apuesta de ubuntu.  Por lo tanto las distribuciones
> locales, son solo eso, locales, ya sean en español, chino  (ojo con el poder
> amarillo),  crota, bulgaro, etc. (
> Ejemplos: red-hat, caldera, mandriva, suse, y deben existir otras.
> En todo caso todas estas distribuciones son un granito de arena a la
> difusion del software libre, que no necesariamente gratis.
>
> Un afectuoso deseo de feliz fiesta de fin de año.
>
> - --
> > Ricardo A.Frydman
> > Consultor en Tecnología Open Source - Administrador de Sistemas
> > jabber: ricardoeureka en gmail.com - http://www.eureka-linux.com.ar
> > SIP # 1-747-667-9534
> > -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> > Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
> >
> > iD8DBQFDtSlnkw12RhFuGy4RArqrAJwJS+UWoPQYXE8ZH2nBmYJ/Av95owCfbei/
> > LZd5G5YBpk8skkhL0BkAkLI=
> > =pu7A
> > -----END PGP SIGNATURE-----
> >
> >
> > --
> > ubuntu-es mailing list
> > ubuntu-es en lists.ubuntu.com
> > http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-es
> >
>
>
> --
> ubuntu-es mailing list
> ubuntu-es en lists.ubuntu.com
> http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-es
>
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-es/attachments/20051230/9e8eb32c/attachment.htm