Azureus vs qBittorrent

[Rodrigo Vega Bracelis]

Simón escribió:
> RodrigoVB escribió:
>   
>> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
>> Hash: SHA1
>>
>> Julian Daich escribió:
>>     
>>> El jue, 28-12-2006 a las 08:25 -0400, Rodrigo Vega Bracelis escribió:
>>>
>>>       
>>>> Leí tu post e instalé azureus desde synaptic, me pasó exactamente lo
>>>> mismo, lo desintalé y lo instalé con automatix, ahí se acabaron mis
>>>> problemas, sin embargo, no puedo dejar de recomendarte que pruebes con
>>>> qbittorrent, si buscas en google vas a ver como se instala en ubuntu.
>>>>
>>>>         
>>> Estuve en la página http://www.qbittorrent.org/ y ninguno de los
>>> siguientes archivos funciona( baja archivos vacíos)
>>>
>>>       
>
> Hola,
>    A raíz de este hilo me enteré de la existencia de este programa: 
> qBittorrent. Yo uso habitualmente Azureus.
>    Me he instalado el qBittorrent y lo he estado probando.
>    Mis impresiones:
>    * El qBittorrent es más fácil de instalar y configurar.
>    * El qBittorrent no informa del número de semillas disponible para 
> cada torrent.
>    * En el qBittorrent, las opciones son demasiado limitadas.
>    * El qBittorrent no permite informar un número máximo de descargas 
> con lo que, si añades muchos torrents, el programa los activa todos y 
> esto provoca que todos bajen más lentos.
>   

Siempre puedes configurar a mano y dejar sólo los que quieras que
funcionen, basta con pausar los que quieras dejar detenidos.
>    * El qBittorrent una vez descargados deja de compartirlos, el Azureus 
> permite seguir compartiéndolos hasta que decido borrarlo o dejar de 
> compartirlo. El sistema del qBittorrent perjudica a la comunidad P2P.
>   
Esto no me ha pasado, yo comparto después de completar sin problemas

>    * En el qBittorrent el filtro de IPs invalidas hay que 
> instalarlo/actualizarlo de manera manual. El Azureus lo hace de manera 
> automática.
>    * El Azureus cuenta con plugins que permiten ampliar las funciones 
> disponibles.
>   

También consume más recursos, hay que instalar java...
>    Vamos, que me quedo con el Azureus. Un saludo,
>
>   
Yo también me quedo con Azureus, principalmente porque me permite elegir
las velocidades de bajada y subida en forma individual para cada
descarga. Sin embargo qBittorrent me parece una buena opción... falta
agregar a la comparación ktorrent, que hace muchas de las cosas que hace
Azureus con menos complejidad de instalación y es nativo de kde, sin
embargo, también funciona bien en gnome... el grán problema de ktorrent,
es que tiene ciertos problemas con el manejo de estadísticas en trackers
que funcionan con ratio, es bastante normal que te cataloguen de Cheater
ya que manda una velocidad de subida falsa en algunas ocasiones, al
parecer esto es un bug del software, por esto y sólo por esto dejé de
usarlo.

-- 
RodrigoVB
http://foros.ubuntu-cl.org/
      _
   --(_)           
 _/ ;-._\     
(_)(   ) )    
  \ ;-'_/     
   `--(_)  

"Windows es el opiOS del pueblo"