Azureus vs qBittorrent

[Simón]

Rodrigo Vega Bracelis escribió:
> 
>>>>       
>> Hola,
>>    A raíz de este hilo me enteré de la existencia de este programa: 
>> qBittorrent. Yo uso habitualmente Azureus.
>>    Me he instalado el qBittorrent y lo he estado probando.
>>    Mis impresiones:
>>    * El qBittorrent es más fácil de instalar y configurar.
>>    * El qBittorrent no informa del número de semillas disponible para 
>> cada torrent.
>>    * En el qBittorrent, las opciones son demasiado limitadas.
>>    * El qBittorrent no permite informar un número máximo de descargas 
>> con lo que, si añades muchos torrents, el programa los activa todos y 
>> esto provoca que todos bajen más lentos.
>>   
> Siempre puedes configurar a mano y dejar sólo los que quieras que
> funcionen, basta con pausar los que quieras dejar detenidos.

Esto de pausar las descargas no es solución, ya que me supone estar 
atento a cuando han terminado las descargas anteriores para poner a 
descargar las pausadas. No quiero tener que estar atento continuamente 
de mis descargas, y esto no es un sistema nada óptimo.

>>    * El Azureus cuenta con plugins que permiten ampliar las funciones 
>> disponibles.
>>   
> También consume más recursos, hay que instalar java...

Bueno, yo no he notado que Ubuntu baje su rendimiento por usar el Azureus.

Otra cosa que se me olvidó apuntar es que Azureus permite control remoto 
a través de Telnet y web.

Un saludo,

-- 
    Simón
    (Usuario Linux Registrado nº 413.257)
    http://counter.li.org/