Flash y carga del procesador

[Jose Manuel Ferrer Mosteiro]

El sáb, 28-04-2007 a las 00:30 -0700, Cesar Miguel Ugalde Ortiz
escribió:
> César Miguel Ugalde Ortiz
>  Tuxpan, Ver., México
> 
> ----- Mensaje original ----
> De: Julian Daich <julianlx en gmail.com>
> Para: Alfredo Deza <arufuredosan en gmail.com>
> CC: ubuntu español <ubuntu-es en lists.ubuntu.com>
> Enviado: viernes, 27 de abril, 2007 10:53:07
> Asunto: Re: Flash y carga del procesador
> 
> El vie, 27-04-2007 a las 10:30 -0400, Alfredo Deza escribió:
> > Hola lista,
> > 
> > Les queria preguntar si es que ustedes no experimentan una carga
> > excesiva en el procesador cuando cargan una pagina web que tenga
> > contenido Flash, o cuando ven videos como los de youtube?
> 
> Me pasó en todas las distribuciones de Linux que probé.
> 
> > La carga de mi procesador se dispara a un 80% y se queda ahi "pegado"
> > cuando se usa Flash. 
> > 
> > Estoy usando Feisty Fawn pero esto ya lo habia visto con Edgy Eft.
> > 
> > Tengo el Flash 9 (la ultima version) y una laptop que tiene un
> > procesador con Hyper-Threading de 3ghz y 512MB RAM, me parece que no
> > deberia tener tanto trabajo el sistema para resolver paginas con Flash
> > no? 
> > 
> > A ustedes les pasa lo mismo? 
> 
> Por varios motivos, y en muchos casos es por falta de depuración, Linux
> es menos eficiente en manejar gráfica y animaciones, pero tiene otras
> ventajas:)
  Hombre, eso de que en gráfica y animaciones es menos eficiente es muy
discutible (y más viendo esto:
http://www.youtube.com/watch?v=4E5kRPp9m3E) ... pero en el caso de flash
lo que ocurre es que sus desarrolladores son una empresa de software
propietario y su flashplayer para linux está hecho solo para funcionar
como sea mientras que el de windows está optimizado.
  De hecho nunca han tenido la más mínima preocupación de sacar la
última versión para linux así que la versión de linux suele ser una o
dos menos que la de windows. Ahora mismo para linux está la 9,0,31,0 y
para windows la 9,0,45,0 .
  Además, durante mucho tiempo no se han podido ver muchas páginas
porque ni siquiera existía una versión medianamente moderna para linux.

  Pero lo mismo ocurre con mucho software propietario para linux como
por ejemplo el skype, el yahoo messenger, los drivers de ati para
linux, ...

> 
> > 
> > -- 
> > Alfredo Deza
> > http://segundanariz.com/
> > http://designedfor.wordpress.com/ 
> > -- 
> > ubuntu-es mailing list
> > ubuntu-es en lists.ubuntu.com
> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-es
> -- 
> Julian Daich <julianlx en gmail.com>
> 
> 
> -- 
> ubuntu-es mailing list
> ubuntu-es en lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-es
> 
> Julian, lo peor que puedes hacer, resignarte.
> 
> 
> 
> 
> 	
> 	
> 	
> 	
> 	
> 	
> 	
> 	
> 	<!--
> 		@page { size: 21cm 29.7cm; margin: 2cm }
> 		P { margin-bottom: 0.21cm }
> 	-->
> 	
> 
> En relación a tu problema, la
> tecnologia hyperThreading le hace
> creer “solo” a los programas dispuestos para ello, mediante el sistema operativo, que la placa
> madre posee dos procesadores (lógicos) en vez de uno con el
> que cuenta (físico). No soy experto en esto, en alguna parte
> he leido que ésta tecnología trabaja en sus procesos en paralelo, por
> tanto si el kernell que usas es SMP, estará trabajando en
> forma simétrica, es decir, durante los procesos un precesador estará
> esperando a que el otro termine. Terrible desperdicio de recursos. (consultalo, linux 2.6.2 para esto)
> 
> Aca encontrarás pruebas de rendimientos de Linux 2.6.2. + hyperThreading
> <http://www.2cpu.com/articles/41_1.html>
> 
> 
> 
> Suerte
> 
> 
> 
> 
> __________________________________________________
> Correo Yahoo!
> Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! 
> Regístrate ya - http://correo.yahoo.com.mx/ 
>