Adios Ubuntu 9.10 karmic , adios.

[csalinux]

Jose Miguel de los Reyes escribió:
> 
> Hola a todos,
> 
> Siguiendo este asunto, sólo quería comentaros que llevo bastante tiempo
> en linux aunque mucho menos en ubuntu, pero el salto lo dí por el hecho,
> no de su facilidad de uso que lo es, sino por la gran capacidad que
> tiene para funcionar que una gran cantidad de hardware diferente. Ubuntu
> es sin duda y de lejos el mejor en este apartado a mi gusto.
> 
> Pero tengo que dar la razón a muchos que hablan de Karmic peor de lo que
> harían con Jaunty o versiones anteriores, por el simple hecho de que la
> comunidad ha enviado muchas peticiones a Canonical sobre errores o
> fallas encontrados y es increíble que muchas de ellas sigan e incluso se
> hayan agravado.
> 

Lo de Grub2 y ext4, según indican en las release notes, es inaceptable.

Pero..., el pero al final.

> Por mi parte sigo con Jaunty y me preguntaréis por que, el simple hecho
> es que según conseguí Karmic la instalé en mi portátil donde Jaunty sólo
> me dió un pequeño fallo de gráfica, el cual en Karmic sigue sin ser
> resuelto para mi asombro, siendo mi portátil un Acer Aspire básico donde
> los haya, pero dejando a un lado esto lo que más me sorprendió es que en
> Jaunty pueda conectar mi modem 3G y prácticamente con un asistente
> básico de "siguiente, siguiente, siguiente" consiga conectarme sin
> apenas sudar, al contrario que me sucedió con anteriores versiones donde
> debí de sudar la gota gorda, buscando, probando y dando en el clavo
> finalmente, y que justamente en Karmic volvamos al pasado, enchufo mi
> modem y el asistente no funciona, me conecto y me desconecto, meto los
> comandos de conexión a mano y nada... una desesperación. Incluso realicé
> los pasos para conectar el modem como en versiones anteriores a
> Jaunty...y zas!!! nada de nada... según esto, más sumado a fallos con mi
> webcam, que con jaunty no ocurren... volví a instalar la 9.04.
> 

Una cosa que hay que prender... Máxima ingenieril. Si funciona no lo
toques, a no ser que se te acabe el soporte.

> Por esto y por otras muchas cosas, como aplicaciones que no funcionan
> por defecto como Rynthmbox, que en muchos casos hay que desinstalar e
> instalar, creo que Karmic es un auténtico fiasco, habrán mejorado en
> velocidad, en belleza y estética... pero no en todo lo demás, incluso
> creo que lo empeoran... una lástima que su pregón de sistema para todos
> no sea práctico con esta versión 9.10.
> 

Pue fíjate, que yo creo que en lo único que no ha mejorado es en
estética, sino todo lo contrario...

> Ubuntu me gusta y seguiré con él como mi sistema operativo en su versión
> 9.04, pero después de la espera, más son los contras que los pro de esta
> versión... porque como siempre he dicho, las cosas hay que probarlas muy
> bien antes de lanzarlas al usuario y creo que Canonical esta vez se ha
> columpiado como Microsoft se columpió con Vista dando una fecha de
> lanzamiento cuando era un sistema inestable... esto es lo que producen
> las fechas límite... fallos incomprensibles.
> 

Para no sufrir estas cosas deberías limitarte a usar LTS... Es lo que yo
voy a hacer en cuanto salga,  y no moverme de ahí hasta la siguiente
LTS, y eso que a mí me va bien.

> Espero que aprendan para la próxima versión, las prisas nunca fueron
> buenas... porque Ubuntu ahora mismo está más decantado hacía lo que es
> la idea de los de Redmond que a la idea de los desarrolladores de Debian
> y van mal.
> 

El pero... Una cosa que tenemos que aprender los usuarios es que
instalar nada más salir una edición de cualquier distribución y
encontrarla libre de fallos es imposible. Para eso hay que respetar la
cuarentena. En Diciembre o en Enero Karmic será una roca, y muchos de lo
s problemas que tienen los usuarios, que yo no tengo, por cierto,
desaparecerán con los parches.

Así es, y así fue siempre. Esta no es una excepción. Por otra parte lo
que buscas se lo debes pedir a LTS y por tanto lo debes buscar en LTS.
> Saludos,
> 
> JM.
> 
> ----------------------------------------------------------------------
> 
> Message: 1
> Date: Tue, 10 Nov 2009 16:31:22 +0100
> From: csalinux <csalinux en gmail.com <mailto:csalinux en gmail.com>>
> Subject: Re: Adios Ubuntu 9.10 karmic , adios.
> To: Mario Lacunza <mlacunza en gmail.com <mailto:mlacunza en gmail.com>>
> Cc: ubuntu-es en lists.ubuntu.com <mailto:ubuntu-es en lists.ubuntu.com>,
> Alejandro Castaño Fernández
>     <acastanofernandez en gmail.com <mailto:acastanofernandez en gmail.com>>
> Message-ID: <4AF9874A.8090704 en gmail.com <mailto:4AF9874A.8090704 en gmail.com>>
> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
> 
> Mario Lacunza escribió:
>>
>> El 10 de noviembre de 2009 03:54, Alejandro Castaño Fernández
>> <acastanofernandez en gmail.com <mailto:acastanofernandez en gmail.com>
> <mailto:acastanofernandez en gmail.com
> <mailto:acastanofernandez en gmail.com>>> escribió:
>>
>>    Ahora la pregunta: veo q se quejan q esto y lo otro no funciona, de
>>    casualidad probaron sus equipos durante los SEIS MESES de desarrollo
>>    de la nueva version???? enviaron bugs al equipo de desarrollo??? o
>>    estan esperando q funcione como wintendo?? aqui en Linux las cosas
>>    son diferentes...
>>
>>    Mario
>>
>>    Yo, personalmente, no me quejo. Comentaba la duda que se me plantea
>>    y se le puede plantear a cualquier usuario (novel o no) de una
>>    distro linux, la que sea. Cada uno ayuda como puede/quiere a la
>>    comunidad; no hay obligación. Ahora bien, hay otras muchas maneras
>>    de aportar a la comunidad, que de enviar bugs (desarrollo,
>>    traducción, soporte en foros, listas de difusión (siempre de manera
>>    constructiva ;), chat, publicidad, "evangelizar" los amigos, etc).
>>
>>    Evidentemente, la comunidad del Open Source es tan fuerte,
>>    precisamente, por eso. Por la cantidad de manos que la soportan.
>>
>>    Un saludo.
>>
>>
>> Hola,
>>
>> no si mi punto iba precisamente a q dicen q no les funciona y
>> desacreditan una distro o version de la misma xq a "ellos" no les
>> funciona, no sabemos si el hardware es idoneo, si la instalación lo es
>> (aún veo gente instalando Linux sin setear bien la dimension del Grub q
>> se recomienda sea el doble del ram instalado) q reclama q no ven iconos
>> en los menus de Gnome o el systray de OpenOffice q con un poco de
>> investigacion se logran o conocimiento del desk.
> 
> Es la primera vez que oigo esto en más de diez años... ¿El Grub el doble
> de la RAM?
> 
> ¿No será la partición swap?
> 
> Bueno se ve que es un gazapo... :)
> 
> Pero oye sobre el tamaño de la RAM no hay ninguna regla, como si no la
> pones... Eso de el doble de la RAM pasó a la historia hace mucho, mucho.
> La tienes que tener igual que la RAM si quieres hibernar el PC... A mí
> no me usa nunca la SWAP, es decir, la podría quitar.
>>
>> Da la impresión q los usuarios noveles vienen con la idea de facilidad
>> de wintendo q con un click se les arreglo la vida y descartan a Linux xq
>> no lo hace, sin saber la filosofia del OS.
> 
> Si se han pasado de windows a linux será por algún problema... Si todo
> les fuera bien no probarían linux... En cualquier caso si no les
> funciona linux tienen derecho a decirlo exactamente igual que lo dicen
> de windows. Si se callan los fallos pues esto no se arregla y no mejora.
> 
> Por otra parte para un novato no es nada fácil reportar un bug
> decentemente...
> 
> 
> Veo tambien q muchos intentan
>> por si mismos arreglar las cosas mandan los errores, reciben ayuda y no
>> queda bien y se rinden.... mal! Yo estuve asi en mis primeros meses en
>> Linux.. casi mando todo a la .... :D  pero asi mismo aprendi a buscar en
>> Google...y aprendi Linux primero!!
> 
> Bueno, no todo el mundo tiene tu paciencia, o la mía...
>>
>> Vengo usando Ubuntu desde su 1era version, trato de usar equipos con
>> componentes HD +- conocidos, tarjetas con soporte Linux (ahora hay una
>> patada mas q hace algunos años) y antes de comprar ver si el laptop es
>> idoneo con mi distro (http://www.linux-laptop.net/).
> 
> Pero eso no vale que se lo digas a un novato... Un novato lo normal es
> que se comprara un equipo para windows. Y de todas maneras eso que
> comentas no lo comparte el mismísimo Linus Torwalds, ¿te suena?
> 
>>
>> Yo generalmente pruebo las nuevas versiones desde el RC, con esta no he
>> tenido problemas en nada, salvo como mencione en otro correo con el
>> video en Pidgin y Camorama (en Skype y Cheese anda perfecto) q aun no
>> tengo tiempo de resolver xq no es imprescindible.
>>
> 
> Tú tienes tiempo para eso o te lo tienes que buscar porque vives de
> esto, yo, por ejemplo, ya no lo tengo y, además, no vivo de esto.
> 
>> Es cierto q si tienen equipos con algunos años de antiguedad deben
>> esperar un tiempo a ver si la versión de Ubuntu da fallas o no con al
>> config q tienen antes de hacer el upgrade para ver las soluciones al
>> mismo, esta es mi recomendación.
> 
> Y leerse las release notes, y también instalarlo en una llave usb.
>>
>> Si les gusta estabilidad y estan en produccion usen las versiones LTS,
>> si les gusta estar a la ultima testeen en una VM la nueva version desde
>> el RC y vean como les va.
> 
> O a medias, se puede hacer a medias... Yo quiero que la base de mi
> sistema sea una roca, luego me gusta tener la última versión de Firefox,
> Thunderbird y OpenOffice, -porque suelen traer muchos bugs corregidos
> las nuevas versiones- pues me añado el repo PPA correspondiente. Pero mi
> sistema sigue siendo una roca, especialmente respecto al hardware.
>>
>> En Linux las cosas no son faciles, pero para eso estamos los q tenemos
>> un poco mas de experiencia para ayudarlos con los problemas. Sepan
>> preguntar, alguien me decia q no es preguntar sino como es la melodia...
>>
> 
> Linux es treméndamente difícil, pero difícil, difícil, y más lo es aún,
> en mi opinión, windows.
> 
> El problema para el recién llegado es que a parte de la dificultad
> grande que es manejar un sistema operativo multipropósito es, además, la
> costumbre y, a veces, los vicios adquiridos.
> 
>> Ya la corto q me salio largo :D
>>
> Qué va, si mola leer estas cosas... Mucho más que "No puedo conectar la
> wifi"... Se cansa uno de leer siempre lo mismo :D
> 
>>
>> --
>> Saludos / Best regards
>>
> 
> A ti también.
> 
>> Mario Lacunza
>> Software Architect - Webmaster
>> Email: mlacunza [AT] gmail [DOT] com
>>
>> Website:: http://www.lacunza.biz/
>> Hostings y Dominios:: http://mlv-host.com/
>> Lima - Peru
>>
> 
> 
> -- 
> 
> Saludos.
> 
> César
> 
> 
> Enfréntate a los malos; enfréntate a los crueles; enfréntate a todos,
> menos a los tontos. Son demasiados y siempre serás derrotado.
> 
> (Proverbio hindú)
> 


-- 

Saludos.

César


Enfréntate a los malos; enfréntate a los crueles; enfréntate a todos,
menos a los tontos. Son demasiados y siempre serás derrotado.

(Proverbio hindú)