64 o 32 bits?

[Aradenatorix Veckhom Vacelaevus]

Hola:

Bien, la verdad es que esas reticencias hacia lo de 64 bits estaban de moda
por allá de 2005, ciertamente no TODO está portado a una arquitectura de 64
bits, pero la mayoría de los programas ya lo están.

Mucho se ha especulado sobre todo en torno al complemento de adobe Flash a
64 bits, hubo un rato en el cual no tuvo soporte para linux de 64 bits, pero
ya está disponible y aunque no lo uso sé que funciona bien.

Actualmente yo diría que un procesador "normal" es uno de 64 bits con al
menos 2 núcleos, existen opciones más económicas y limitadas a 32 bits, si
pero no podría decir que eso es lo de hoy, y lo cierto es que ya muchos
desarrolladores en vez de programar sus aplicaciones para un procesador de
32 bits y luego adaptarlo a uno de 64, comienzan  a hacerlo al revés, es
decir directamente desarrollan para 64 bits y después hacen una versión que
sea compatible para los procesadores existentes a 32 bits que aun existen.

Yo nunca he tenido oportunidad de probar en algún equipo mio un software de
64 bits, pero si en los equipos de otros y trabajan sin problemas. Yo creo
que podrías ver directamente los vídeos que tanto te gustan sin problema
alguno y usar algún reproductor como rythmbox que es el que viene por
defecto, o algún otro de los muchos que hay. Si quieres bajar música existe
el frostwire que podría gustarte y hacer que no extrañes el ventanuco.

O podrías usar ambos sistemas en tu computadora, de hecho es algo que se
puede hacer fácilmente sin riesgo de que el sistema falle por ello.

Saludos:
Aradnix
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-es/attachments/20101119/b1a29247/attachment.htm