Antivirus para Ubuntu 10.10 de 64 Bits

[Orlando Nuñez]

2011/2/25 Alfonso Teijelo Zamora <ateijeloz en gmail.com>

>
>
> El 24 de febrero de 2011 23:44, Orlando Nuñez <onvinil en gmail.com>escribió:
>
>
>>
>> El 22 de febrero de 2011 20:38, Cosme Domínguez <cosme.ddiaz en gmail.com>escribió:
>>
>> El día 23 de febrero de 2011 01:15, "Ing. Pablo Castañeda Rodriguez"
>>> <pcastanedardz en gmail.com> escribió:
>>> > he instalado el ClamTk que están en los
>>> > repositorios , pero tengo el problema que no me detecta algunos , el
>>> caso es
>>> > que estamos compartiendo archivos con una empresa hermana que usan la
>>> > plataforma de windows y nosotros Ubuntu en las pc de escritorio y los
>>> > servidores. Pero no queremos traes en nuestra red archivos infectados.
>>>
>>> El funcionamiento básico de un antivirus consiste en comparar cada uno
>>> de los ficheros de tu computadora con su base de datos de firmas de
>>> malware.
>>>
>>> Una firma es más o menos un identificador de fichero, similar a un
>>> checksum, pero con la característica de que una firma puede
>>> identificar a más de un tipo de malware ya que muchos de estos
>>> programas son meras variaciones de otros.
>>>
>>> Resumiendo, si el antivirus no dispone de la firma que permite
>>> identificar a un fichero malicioso en su base de datos... simplemente
>>> lo considera un fichero común y corriente.
>>>
>>> Luego están otras tecnologías como la detección por heurística que no
>>> depende de firmas si no del análisis en tiempo real del comportamiento
>>> de un fichero en un sistema... pero si no me equivoco no hay ningún
>>> antivirus para Linux que disponga de heurística "eficaz"...
>>>
>>> Por tanto, si quieres otro antivirus que funcione en Linux:
>>>
>>> http://www.softonic.com/linux/antivirus
>>>
>>> Aunque ten en cuenta que muchos de ellos están muy poco mantenidos (lo
>>> que puede generar problemas de instalación e integración) y suelen dar
>>> falsos positivos... bastantes más que en Windows.
>>>
>>> Date cuenta que Linux es un sistema mucho más "inestable" en el
>>> sentido de que las actualizaciones y cambios importantes en la
>>> estructura son más frecuentes... y por tanto la heurística de los
>>> antivirus debería adaptarse constantemente a dichos cambios... lo cual
>>> hoy en día es una utopía.
>>>
>>>
>> Linux es mas "inestable" en el sentido de las actualizaciones....
>> Dios.... he leido todo!
>>
>> He visto como equipos con Windows han quedado con su Lector Óptico des
>> habilitado gracias a alguna actualización,
>> Eso sin mencionar casos como este
>>
>> http://www.download.windowsupdate.com/msdownload/update/v3/static/RTF/es/5360.htm
>>
>>
>> <http://www.download.windowsupdate.com/msdownload/update/v3/static/RTF/es/5360.htm>Así que
>> por favor! No compares por ejemplo las políticas de actualización de Debian
>> con las de la gente de Redmon!
>>
>> Sinceramente tuve que respirar 10 veces para no hacer otro comentario!
>>
>>
>>> Casi se podría decir que muchos de ellos son una "prueba de concepto"
>>> sobre un antivirus para Linux.
>>>
>>> El día 23 de febrero de 2011 01:26,  <onvinil en gmail.com> escribió:
>>> > Saludos.
>>> >
>>> > Ninguna PC con Ubuntu se vera afectada con algun virus
>>>
>>> Por favor no desinformes.... ni hay que ser paranoicos ni hay que ser
>>> demasiado ingenuos.
>>>
>>>
>> Ni lo uno, ni lo otro sino todo lo contrario?
>> Por favor! Por favor!
>>
>> Alguien en esta lista que mencione algún problema con algún virus.
>>
>> No conozco a nadie con algún problema de virus en el tiempo que he usado
>> Linux!
>>
>> Así que por favor!
>>
>> Respiro 10 veces mas!!
>>
>>
>>> Linux no es inmune al malware pero, con un poco de sentido común,
>>> suele ser más seguro que otros sistemas operativos.
>>>
>>>
>> Sentido comun es lo que necesitas tu, dale gracias a Dios que esta es la
>> lista de Ubuntu y no una de Debian o Slackware... porque sino, te llueven
>> las respuestas y dudo que respiren 10 veces...
>>
>>
>>> --
>>>
>>> ubuntu-es mailing list
>>> ubuntu-es en lists.ubuntu.com
>>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-es
>>>
>>
>>
>>
>> --
>> - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>> Orlando Nuñez
>>
>>
>>
>> --
>> ubuntu-es mailing list
>> ubuntu-es en lists.ubuntu.com
>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-es
>>
>
> A ver; creo entender que cuando se usó el término "inestable" en cuanto a
> las actualizaciones, se hizo en el sentido de que ocurren con mucha más
> frecuencia que en Windows, por lo que yo entendí. Siento que nos está
> ganando un poco el mal genio y la impaciencia ante los demás. ¡Calma,
> amigos!
>
>
Saludos.

A ver este es el párrafo

****************
Date cuenta que Linux es un sistema mucho más "inestable" en el
sentido de que las actualizaciones y cambios importantes en la
estructura son más frecuentes... y por tanto la heurística de los
antivirus debería adaptarse constantemente a dichos cambios... lo cual
hoy en día es una utopía.
****************

Disculpa pero no comparto tu opinión creo que dice claramente que para el es
un sistema mucho mas "inestable", dice mas adelante que es mucho mas
frecuente, pero no creo que cuando dice "inestable" se refiere a eso, si tu
ves mal genio y impaciencia, es producto de tu imaginación, como dije de
verdad menos mal que es en esta lista o no en una de Debian, sino créeme que
hubieses visto mal genio y mucha impaciencia.


-- 
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Orlando Nuñez
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-es/attachments/20110225/0ed27bf6/attachment.html>