Ubuntu 10.04.1 στις 12 Αυγ 2010

[spiros]

Η απόφαση να μπει το plymouth στην διανομή ήταν κυριολεκτικά της τελευταίας 
στιγμής και φυσικά μια τέτοια απόφαση σε μια LTS διανομή είναι μεγάλο ρίσκο 
που για άλλη μια φορά δεν τους βγήκε. Για τις αναφορές στα προβλήματα του 
plymouth δείτε εδώ

http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1469475

και ειδικά εδώ

https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/plymouth/+bug/551013
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/plymouth/+bug/540801
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/udisks/+bug/539515
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/udisks/+bug/551712
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux/+bug/539787

Μετράμε δηλαδή πέντε επιβεβαιωμένα bug για το plymouth της διανομής. Για να 
καταλάβετε το μέγεθος του προβλήματος ότι ακόμα και σε μηχανήματα της Dell 
έχουμε την ίδια άθλια κατάσταση.
Από απορία ρωτάω. Καταρχήν σε τι μηχανήματα τρέχουν την διανομή η developer 
προτού την δώσουν στην κυκλοφορία για να την τεστάρουν?
Εμείς σαν κοινότητα ενάμιση μήνα πριν την επίσημη κυκλοφοριά καθημερινά κάναμε 
παράπονα για την κατάσταση του plymouth αλλά κανείς δεν μας έπερνε στα σοβαρά.
Μετά η άλλη μεγάλη απορία που έχω είναι για τις LTS έκδοσης. Υποτίθεται ότι 
σημαίνουν σταθερές εκδόσεις με δοκιμασμένα πακέτα. Για ποια σταθερότητα μιλάμε 
όταν ανεβάζουν στην διανομή ασταθές λογισμικό και με προβλήματα όπως είναι το 
plymouth?
Γενικά δεν έχω μεγάλα παράπονα απο την διανομή και από αυτή την έκδοση αλλά 
είναι κρίμα μια τόσο καλή δουλειά να ακυρώνετε από μια λάθος επιλογή που 
τυχαίνει να είναι και η βιτρίνα του λειτουργικού καθώς το προβληματικό 
plymouth είναι το πρώτο πράγμα που θα δει ένας χρήστης.