Dreamweaver...

[Pietro Bertera]

Il giorno sab, 16-04-2005 alle 09:44 +0200, Calorì Alessandro ha
scritto:

> D'altronde è comprensibile che nella mentalità capitalistica di 
> un'azienda non esista la volontà di rendere il proprio software o le 
> tecnologie proprietarie di dominio pubblico.

Forse non sai che c'è un abisso tra "libero" e di dominio pubblico

> Di software ce n'è parecchio ma in generale è difficile da trovare, da 
> installare e da utilizzare. L'approccio a Linux non è diverso solo come 
> mentalità ma anche come pratica: il programma, per installarlo, te lo 
> devi compilare! A differenza di Windows non c'è qualcuno che ti da la 
> pappa pronta...

Chi l'ha detto ? perchè esistono le distribuzioni ?
"apt-get install vim" non è sufficientemente semplice e user friendly
per installare vim ?
esistono anche molti tool visuali.

> Ecco, appunto, fare un software per l'editing video non è semplice come 
> farlo per Windows. Per Windows tu hai già i codec e le tecnologie per 
> sviluppare la tua applicazione abbastanza agevolmente (strumenti di 
> sviluppo, architetture standard... e così via), per Linux queste 
> comodità non esistono! Se vuoi appoggiarti su una tecnologia come 
> gStreamer o Xine devi studiartele ed incominciare a scrivere la tua 
> applicazione quasi da zero... :-(

Architetture standard in windows ?? esistono architetture proprietarie,
non standard. La capisci la differenza ?
Il linux non ci sono strumenti di sviluppo ? e con cosa scrivo il
software io ? con visual basic ? imho hai le idee un po' confuse

> Quello dei virus è un problema comune: non è vero che per Linux non 
> esistono: semplicemente sono molti di meno perché nessuno ci guadagna 
> nel farli e oltretutto sono fatti male... :-D

no, il concetto è totatlmente diverso. 
documentati.

> Fortunatamente alcune aziende si occupano di applicativi particolarmente 
> utili come OpenOffice.org (di Sun se non sbaglio), Acrobat Reader 
> (Adobe), FireFox e Thunderbird (Mozilla) e così via...

Openoffice non è sviluppato da Sun.
Acrobat Reader non è software libero.

> Tutte le altre applicazioni sono sviluppate da sorgenti più o meno 
> indipendenti che utilizzano tecnologie altrettanto indipendenti...

???
Dimmi che evolution dovrebbe usare le stesse teconologie di mozilla...

> Secondo me Linux avrà il suo pieno splendore quando delle aziende (come 
> hanno già fatto IBM e Sun) cominceranno a fare software e giochi 
> professionali per questa piattaforma e si decideranno degli standard per 
> lo sviluppo delle applicazioni...

IBM e Sun non hanno fatto una sega fin ora.
Gli standard per lo sviluppo CI sono.

-- 
Pietro Bertera 
E-mail: pietro a bertera.it
GPG key fingerprint: 3B3F 2C4B 487C E5E8 080C  03B3 0C9C AB85 E774 31A4