Dreamweaver...

Pietro Leone leone a diff.org
Dom 17 Apr 2005 10:25:34 UTC


Ave Calorì Alessandro,addi` 04/16/2005 02:35 PM vergasti:
> rezcik ha scritto:

>> Altro problema. Perchè ci sono 4000 editor in Linux? Perchè si perde 
>> tempo a sviluppare l'ennesima versione di un tipo di programma che 
>> magari esiste già ed è piu che efficiente?

> Oooohhhhh... finalmente qualcuno che ragiona...

Rispondo solamente a questa: perche' si puo` fare. Partendo dal vostro 
ragionamento Ubuntu non dovrebbe esistere e neppure GNU/Linux, c'erano gia` 
delle ottime distribuzioni e degi ottimi UNIX. Molti software liberi sono 
nati quasi per caso, uno non trovava l'editor di testo che faceva le cose 
che voleva o come voleva, oppure faceva troppe cose e ne voleva uno piu` 
semplice, allora ha iniziato a scriverne uno, poi l'ha messe in giro, e` 
piaciuto ad una persona ed ha contribuito, poi a due e via cosi`, GNU/Linux 
e` nato cosi`, molti software anche. Partendo dal vostro presupposto NEdit 
non dovrebbe esistere, nano, pico, GEdit, KEdit, Scite, (per me il migliore 
editor esistente e` GoldEd su AmigaOS) c'erano gia` Vi ed EMacs, pero` in 
questo caso molta gente sarebbe qui a bestemmiare perche' non saprebbe come 
fare funzionare EMacs o Vi e si lamenterebbe del fatto che nessuno ha 
sviluppato qualche cosa di piu` facile. EMacs fa` tutto, sapendolo usare 
bene non ci sarebbe bisogno del 70% del software che esiste. Che a 
GNU/Linux, inteso come sistema operativo/distribuzione, manchino alcuni 
programmi puo` essere vero, ma mi domando se molta gente non sia legata al 
proprio software preferito piu` per pigrizia che per altro (non sto 
accusando nessuno, e` una considerazione generale).

Vorrei anche spezzare una lancia in favore di GNU/Linux in generale, non e` 
WINDOWS. Io non sono mai stato un utente Windows (sono stato e sono 
tutt'ora un utente AmigaOS e GNU/Linux, i miei OS principali e, come molti 
di voi ho provato un po' di tutto, BeOS, QNX, FreeBSD e, nei sei anni che 
sono utente GNU/Linux, una pletora di distribuzioni, RedHat, Mandrake, 
SUsE, ArchLinux, Gentoo, Debian, ho recentemente scelto Ubuntu perche' e` 
Debian e perche' mi permette di non cambiare distribuzione quando creo un 
server per lavoro), i tre mesi che ho avuto solamente windows stavo per 
smettere di usare il computer, trovavo il suo uso inappagante. L'errore e` 
che le distribuzioni stiano cercando di assomigliare il piu` possibile a 
Windows, ma questo blocca l'innovazione, inoltre non trovo Windows cosi` 
semplice da usare, MacOSX e` piu` semplice, altrettanto supportato ed ha 
uno UNIX sotto il sedere, se proprio si vuole avere un punto di riferimento 
dovrebbe essere questo OS. Il concetto che se molti si comportano in un 
certo modo deve essere per forza giusto e` assurdo, se i cinesi andassero 
in giro con le mutende in testa dovremmo farlo anche noi solamente perche' 
sono un miliardo e mezzo? Windows ha avuto successo non perche' e` meglio 
degli altri, ma perche' Bill Gates e` un genio del marketing e delle 
strategie aziendali (piu` o meno lecite), di OS migliori di Windows ce ne 
sono stati e ce ne sono parecchi, ma in un qualche momento della loro 
storia hanno fatto qualche errore di marketing (la Commodore una dozzina di 
anni fa` aveva la potenza economica e la tecnologia per sfondare e 
mangiarsi la M$, faceva paura alla Compaq, molte aziende volevano usare 
Amiga come base per i loro OS, SGI fra queste, ma la Big C e` stata miope 
non ha voluto diffondersi, questo errore, insieme a molti altri, dopo 
qualche anno ne ha decretato la chiusura) sganciamoci dalla filosofia che 
se lo fa` Windows vuole dire che e` meglio. Quando si dovra` decidere se 
una caratteristica innovativa potra` o meno essere inserita dovremmo 
sorbirci le solite tiritere "Ma su Windows funziona in modo diverso!", 
scusate, ma chi se ne frega! Siamo tutti utenti GNU/Linux perche' non ci 
spaventa imparare, lasciamo che si evolva per conto suo senza le pastoie 
del dovere essere simile a Windows, se il futuro di GNU/Linux e` quello di 
essere un Windows con un kernel GNU/Linux, personalmente lo vedo come un 
brutto avvenire. Se la gente e` cosi` contenta di Windows se lo tenga, il 
prezzo da pagare per la "conquista" di questi utenti, IMHO ovviamente, 
sarebbe troppo alto.

Scusate l'intromissione.

>> bye
> Byez, Axel.

Ciao, Pietro.
-- 
I will build myself a copper tower
With four ways out and no way in
But mine the glory, mine the power
(So I chose AmigaOS and GNU/Linux)




Maggiori informazioni sulla lista ubuntu-it