skype versus skype-static vraagje
Nico Veenkamp
nico op veenkamp.nl
Di Apr 22 17:45:14 UTC 2008
Hmm,
Op dinsdag 22-04-2008 om 19:27 uur [tijdzone +0200], schreef Y P:
> Hoi,
>
> ik stel vast dat er in Ubuntu (Feisty) 2 skype versies in staan: ene static,
> en eentje niet;
Skype staat niet in de repositories. Zie
https://help.ubuntu.com/community/Skype
> wat is de bedoeling hiervan, en is de ene beter dan de andere? of is een
> niet-statische altijd de beste keus, in 't algemeen?
>
Voor zover ik weet betekend dit dat de dynamische versie gebruik maakt
van bepaalde los te installeren libraries, voor zover deze al niet
aanwezig zijn. De statische versie heeft alle extra informatie al mee
gecompileerd.
Voor de werking hoeft het geen verschil te maken. Heeft echter een
library een nieuwere versie dan hoef je voor de dynamische versie alleen
de library te updaten en moet je voor de statische versie het hele
pakket, met daarin de nieuwe library versie gecompileerd, weer
downloaden en installeren.
--
-----------------------------
Nico Veenkamp
e: nico op veenkamp.nl
------------- volgend deel ------------
Een niet-tekst bijlage is gescrubt...
Naam: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Grootte: 189 bytes
Omschrijving: Dit berichtdeel is digitaal ondertekend
URL : <https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-nl/attachments/20080422/f92bc1e6/attachment.sig>
Meer informatie over de Ubuntu-NL
maillijst