Ubuntu Remix

[Jaap Woldringh]

Op maandag 24-05-2010 om 11:46 uur [tijdzone +0200], schreef Jaap
Woldringh:
> Op zondag 23-05-2010 om 21:29 uur [tijdzone +0000], schreef Robert
> Spanjaard:
> > On Sun, 23 May 2010 22:26:44 +0200, Arie de Jonge wrote:
> > 
> > > Robert Spanjaard wrote:
> > >>
> > >> Tsja. Ik heb nog niet eens de helft van jouw leeftijd, maar ik heb toch
> > >> ook computers zoals de Commodore 64 meegemaakt. Dat 4 GB vrije ruimte
> > >> erg weinig is gaat er bij mij dus niet in.
> > >>
> > >>
> > > voor een modern OS is 4 GB idd niet echt veel, je kan dit moeilijk
> > > vergelijken met een Commodore 64. Zelf heb ik geen C64 gehad maar ik heb
> > > nog wel steeds mijn MSX en MSX-2 computers.
> > 
> > Zolang je een netbook niet voor audio- of video-opslag gebruikt, zal het 
> > nog altijd veel moeite kosten om 4 GB te vullen. Om even bij mijn hobby 
> > te blijven: alle RAW-bestanden van mijn Canon EOS 10D die ik van 2009 
> > bewaard heb, zijn bij elkaar iets meer dan 1 GB. Ik zou dus bijna vier 
> > jaar produktiviteit op 4 GB kunnen opslaan.
> > 
> > -- 
> > Regards, Robert                                      http://www.arumes.com
> > 
> > 
> Ik heb niet de indruk dat je het helemaal begrijpt.
> 
> In die 4 GB moet je naast je persoonlijke gegevens ook het
> besturingssysteem (alle bestanden die daartoe behoren), en de
> programma's opslaan. Met Ubuntu zit je daarbij al gauw op de 4 GB, want
> je wilt natuurlijk wel wat kunnen doen met je computer.
> 
> En dan heb je nog wat ruimte nodig voor het opslaan van je gegevens. Het
> hangt er helemaal van af wat die gegevens zijn. Plus een swap-partitie.
> 
> Ik daag je uit om Ubuntu te gaan installeren op je Commodore 64. Of de
> Netbook-versie. Lukt je niet, zelfs niet, denk ik, zonder grafische
> interface. Of zelfs maar Damn Small Linux.
> 
> Als je nu ook nog, zoals eigenlijk gewenst is, aparte partities maakt
> voor en /, en /home, dan moet je er zeker van zijn dat in beide
> partities er veel meer dan voldoende ruimte aanwezig is, om de walvis
> wat zwemruimte te geven, zie mijn beeldspraak in een vorig bericht.
> 
> Ik heb zelf indertijd een Acorn Atom computer gehad, met "12K ROM, 12K
> RAM", en die RAM door middel van "varkentjes stapelen" uitgebreid tot
> 20K RAM. Ik kon die zee van ruimte niet eens vol krijgen.
> 
> Maar het zijn nu andere tijden, en andere mogelijkheden, en andere
> eisen. Toen IBM uitkwam met de eerste PC, meende BG (je wel bekend, denk
> ik) dat de 64K intern geheugen (een verdubbeling van wat er toen
> gebruikelijk was) voor eeuwig meer dan voldoende ruimte was. Was een der
> bekendste (eigenlijk nu nog) mensen op computergebied ter wereld. En het
> dan zo mishebben....
> 
> Dat de netbook-versie een volwaardig besturingssysteem is, bestrijd ik
> niet. Wel heb ik, toen het nog een Remix heette, gemerkt: a) dat het
> werkelijk niets toevoegt, en b) dat het het systeem onherstelbaar liet
> crashen, wat ik met de gewone Ubuntu niet heb meegemaakt. Gewoon door
> een toegevoegde functie te gebruiken. Veranderen of aanpassen is niet
> noodzakelijk een verbetering.
> 
> Maar wat ik eigenlijk wou zeggen, is dat het maar de vraag is of het
> voor de topic starter wel de moeite waard is, gezien zijn kennis, om al
> die moeite te gaan doen. Als "ontdekkingsreis" natuurlijk zeker wel,
> maar hij heeft niet eens zelf zijn Ubuntusysteem geïnstalleerd.
> Nu wordt van hem verwacht dat hij:
> 
> 1) Ubuntu Netbook downloadt
> 2) Het .iso-bestand brandt of op een USB-stick zet
> 3) De computer opstart vanaf CD-Rom of USB-stick.
> 4) De netbookversie installeert, waar hij de vorige installatie heeft
> laten doen.
> 
> :)
> 
> Jaap
> 
> 

Ik moet even een foutje goedmaken, goed dat het nog kan voordat iemand
heeft gereageerd :)
De IBM-PC waar ik het over had, had niet 64K intern geheugen (RAM), maar
een enorme 640K, 10 keer zoveel als de Commodore64. Ik weet niet of de
adresruimte van 64 KB van de Commodore ook gedeeltelijk werd ingenomen
door het besturingssysteem, zoals bij de Acorn BBC (32K RAM + 32K ROM),
in dat geval zou de IBM-PC zelfs 20 keer zoveel werkgeheugen kunnen
hebben gehad. Geen wonder dat BG dacht dat dat wel meer dan genoeg zou
blijken. Niet dus!

Jaap