i386 vs _64

Vyacheslav Karamov ubuntulist на yandex.ru
Пт Июл 13 08:20:13 BST 2007


На работе:
iMac Intel (Core 2 Duo T7200, 2Ghz, 1 Gb RAM, Mobility RadeOn X1600)
Ubuntu Feisty AMD64.

Дома:
Athlon64 3500+, RadeOn X600, 1Gb RAM
Mandriva Linux 2007.1(Spring) i686, недавно стояла 2007.0 i686

Не знаю какие патчи кто из дистростроителей куда накладывал, но 
визуально Мандрива бегает шустрее. И с этим ничего не поделаешь.
Раньше приходилось ставить на одну и ту же машину CentOS i386, а потом 
Mandriva 2005 i686.
Мандрива оказалась быстрее. Опять же, субъективно.


На i386, если я правильно понимаю, не включены инструкции MMX, SSE и 
SSE2, которые по идее должны увеличить производительность. 64-разрядные 
процессоры все поддерживают вышеуказанные инструкции, поэтому система 
собранная под AMD64 должна это учитывать.
Но это в теории.

Andrey Novoselov пишет:
> Собственно появилось железо Биостар TA690G am2 Хочу спросить: многое ли
> будет недше не приходилось сталкиваться. Или лучше ставить i386 и не
> страдать .... ;-) Кто уже работает с _64 поделитесь впечатлениями. Что
> выигрыш в производительности невелик, я знаю.
>   



Подробная информация о списке рассылки ubuntu-ru