i386 vs _64

[Dmitry Agafonov]

Пришлось поставить i386. Базовая система работает на AMD64, но куча 
проблем с доп софтом. Пляски, бубны. Опять же апдейты с работы беру - 
там i386.
Но немного жаль. Думаю годик и всё решат... Там глядишь на 4 ядра 
перелезу :)

Vyacheslav Karamov пишет:
> На работе:
> iMac Intel (Core 2 Duo T7200, 2Ghz, 1 Gb RAM, Mobility RadeOn X1600)
> Ubuntu Feisty AMD64.
>
> Дома:
> Athlon64 3500+, RadeOn X600, 1Gb RAM
> Mandriva Linux 2007.1(Spring) i686, недавно стояла 2007.0 i686
>
> Не знаю какие патчи кто из дистростроителей куда накладывал, но 
> визуально Мандрива бегает шустрее. И с этим ничего не поделаешь.
> Раньше приходилось ставить на одну и ту же машину CentOS i386, а потом 
> Mandriva 2005 i686.
> Мандрива оказалась быстрее. Опять же, субъективно.
>
>
> На i386, если я правильно понимаю, не включены инструкции MMX, SSE и 
> SSE2, которые по идее должны увеличить производительность. 64-разрядные 
> процессоры все поддерживают вышеуказанные инструкции, поэтому система 
> собранная под AMD64 должна это учитывать.
> Но это в теории.
>
> Andrey Novoselov пишет:
>   
>> Собственно появилось железо Биостар TA690G am2 Хочу спросить: многое ли
>> будет недше не приходилось сталкиваться. Или лучше ставить i386 и не
>> страдать .... ;-) Кто уже работает с _64 поделитесь впечатлениями. Что
>> выигрыш в производительности невелик, я знаю.
>>   
>>     
>
>   


-- 
https://launchpad.net/~dmitry-agafonov