Föreningens stadgar (was: Re: Ersättare)
"Erik Lindquist/Idérik<erik@iderik.nu>
"Erik Lindquist/Idérik<erik@iderik.nu>
Ons Jan 24 14:10:34 GMT 2007
Nu blev det intressant!
Johan skriver att inga ändringar gjorts och Henrik skriver att det
gjorts ändringar!?
/Erik
Johan skrev:
> Eftersom föreningen redan är registrerad och inga ändringar har
> meddelats så har inga ändringar blivit gjorda.
>
> Johan
>
> Erik Lindquist/Idérik<erik at iderik.nu> skrev:
>> "Punkt 5 Ge Ledaren och Medlemsrådet fullmakt att vidta redaktionella
>> ändringar i stadgarna om detta påkallats i sammanband med registrering
>> av föreningen. Eventuella ändringar skall meddelas på sändlistan samt
>> tas upp på nästkommande möte"
>> Lite otydligt enligt min mening. Skall ledaren ta fram stadgeändring för
>> beslut efterföljande möte eller kommer efterföljande möte bara att få
>> redovisat vilka stadgeändringar som gjorts?
>>
>> **Enligt stadgarna skall stadgeändring beslutas med 2/3 majoritet på två
>> på varandra följande medlemsmöten. Delegering av stadgeändring är väl i
>> så fall samma krav på? Är detta gjort? Annars är det ju ett sätt gå runt
>> stadgeändringsskyddet, alternativt är stadgeändringen ännu inte i kraft.
>>
>> /Erik
>>
>> "Being "over the hill" is much better than being under it! "
>>
>> Henrik Samuelsson skrev:
>>
>>> De stadgar som gäller 'borde' vara från datumet '2006-11-27 18:14:45' eller som utgåva 25. Se länk http://ubuntu-se.org/Wiki/Stadgar?action=info
>>>
>>> Dessa stadgar antogs på mötet den 27/11-06. Se protokoll http://ubuntu-se.org/Wiki/M%C3%B6tesprotokoll/2006-11-27
>>>
>>> Sen så har vi mötet den 12/12-06 där stadgarna och dess innehåll diskuterades och punkt 1 berör redigeringen som gjordes den 6/1-07 av sebastean. Jag påpekade då att stadgarna inte stämnde med det som beslutades den 12/12-06.
>>> Se protokoll http://ubuntu-se.org/Wiki/M%C3%B6tesprotokoll/2006-12-12
>>>
>>> Punkt 5 i mötesprotokoll ger sebastean mandat att genomföra vissa redaktionella justeringar i stadgarna. om detta gjorts vet jag inte. Det kan man lätt lasa sig igenom via versionerna på wikin.
>>> Ref:protokoll http://ubuntu-se.org/Wiki/M%C3%B6tesprotokoll/2006-12-12
>>>
>>> Jag vill påpeka att ändringen gjord den 6/1-07 är laglig och fullt sanktionerad av medlemsmötet!
>>>
>>> MVH
>>> Henrik Samuelsson (swe_henke)
>>>
>>>
>>>
>>>> From: "Urban Anjar" <urban.anjar at gmail.com>
>>>> Date: 2007/01/23 ti PM 10:53:45 CET
>>>> To: "Ubuntu Sverige" <ubuntu-se at lists.ubuntu.com>
>>>> Ämne: Re: Ersättare
>>>>
>>>> De stadgar som gäller är väl de som föreningen antagit?
>>>>
>>>> Om någon sedan tagit sig före att skicka en annan version till någon
>>>> myndighet är det illa, men vad har vi för skäl att anta det? Det som
>>>> skickats in måste vara offentlig handling hos skattemyndigheterna, så
>>>> det bör vara hyfsat enkelt att kontrollera om man är misstänksam.
>>>> Har så skett är det ett problem mellan skattemyndigheterna och
>>>> avsändaren, men knappast något som påverkar vad som gäller internt.
>>>>
>>>> Vad som möjligen fortfarande är en fråga är om de stadgar som ligger
>>>> här http://ubuntu-se.org/Wiki/Stadgar är de som antagits av mötet.
>>>>
>>>> I alla fall är den version som ligger där "redigerad 2007-01-06
>>>> 17:31:22 av JohanLundmark", så om ingen annan gör det så bör i alla
>>>> fall han fullt ut respektera och efterfölja dessa stadgar. Något annat
>>>> vore väldigt anmärkningsvärt, kanske rent av olagligt?
>>>>
>>>> Någon här som är juridiskt kunnig?
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Den 2007-01-23 skrev Ein Andersson <einand at 3gdev.com>:
>>>>
>>>>
>>>>> Detta är inte helt sant, Vad som står på websidan är inte de
>>>>> föreningsstadgar som är juridiskt giltiga. Jag har vid tre tillfällen
>>>>> begärt uppgifter om vilka stadgar som Ubuntu Sverige har skickat in
>>>>> till skattemyndigheterna vid föreningsbildandet.
>>>>>
>>>>> // Ein
>>>>>
>>>>> On 1/23/07, Urban Anjar <urban.anjar at gmail.com> wrote:
>>>>>
>>>>>
>>>>>> Stadgarna talar också om upplösning. Detta står INTE i "Ledarens" makt
>>>>>> att besluta:
>>>>>>
>>>>>> § Upplösning
>>>>>> Förslag om föreningens upplösning får endast läggas fram på Årsmötet
>>>>>> och det måste framgå av kallelsen. Så länge minst tre (3) medlemmar
>>>>>> vill fortsätta, kan föreningen inte upplösas. Vid upplösning skall
>>>>>> föreningens skulder betalas. Därefter skall föreningens tillgångar gå
>>>>>> till verksamhet som främjar föreningens syfte. Hur detta ska ske
>>>>>> beslutas på det sista Årsmötet.
>>>>>>
>>>>>> Följ nu stadgarna och lös det här lite snyggt och smidigt så att vi
>>>>>> kan komma igång och jobba för Ubuntu igen.
>>>>>>
>>>>>> Urban
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> 2007/1/23, Kent Nyberg <nyberg.kent at spray.se>:
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> mån 2007-01-22 klockan 23:30 +0100 skrev Johan:
>>>>>>>
>>>>>>> Urban, och alla andra. Detta gäller fortfarande:
>>>>>>>
>>>>>>> sebastean
>>>>>>> 2007-01-20 20:41
>>>>>>>
>>>>>>> Jag känner ett ansvar gentemot Canonical och Mark Shuttleworth
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>> att den jag lämnar över till som kontaktperson mellan Ubuntu-LoCo:t sätter
>>>>>> Ubuntumanifestet högt.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> Finns någon som läser detta och tror sig kunna få ett Ubuntu
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>> Sverige i grunden byggt på "frihet" framför respekt på fötter igen så
>>>>>> kontakta mig över telefon.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> hälsn
>>>>>>> //Johan Sebastean
>>>>>>> 0735-392322
>>>>>>>
>>>>>>> Förvänta dig ett samtal någon dag i veckan. (jag kontaktar dig för
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>> passande tidpunkt, jag jobbar kvällsskift denna veckan.)
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> Jag har haft ett samtal över irc med personerna på #ubuntu-locoteams nu i
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>> natt efter jobbet samt läst igenom den dokumentation kring LoCo-teams och
>>>>>> LoCo-kontaktperson som de matade mig med därifrån. Jag tror inte det att
>>>>>> jag jobbar tvåskift spelar roll för min förmåga att vara kontaktperson.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> Kontaktpersonens ansvar och arbete var intressant och jag ber
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>> intresserade att läsa igenom det som finns på Ubuntu.coms wiki. Val av
>>>>>> kontaktperson är långt ifrån dramatiskt. Läs följande:
>>>>>> https://wiki.ubuntu.com/LoCoTeamContact samt även
>>>>>> https://wiki.ubuntu.com/LoCoTeamHowto där följande citat finns under
>>>>>> rubriken "Becoming an Approved Team":
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> "To become approved you should first decide upon a team contact for
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>> the team. This person will act as a point of contact between the team and
>>>>>> the rest of the Ubuntu project. This person does not necessarily need to be
>>>>>> a leader, but just someone who is happy to act as a point of contact for the
>>>>>> team."
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> I övrigt kvarstår min åsikt att vi bör uttöka dagordningen på
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>> nästkommande möte med fler alternativ.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> Som jag läser det mail från Johan Lundmark där dagordningen för mötet
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>> satts så innebär alternativ 1 att såvida inte ozamosi lämnar in annat
>>>>>> förslag på lösning så kommer Johan förklara LoCot för nerlagt.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> Alternativ 2 begriper jag inte riktigt meningen med. Det är ju tokigt.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>> Det vill säga - ska Ubuntu-SE som LoCo fortsätta som LoCo vill Johan att
>>>>>> ozamosi lägger fram en lösning. Det vore kort sagt dumt att bara lägga det
>>>>>> ödet på Ozamosi. Inget säger att just han ska ha det ansvaret. Jag har all
>>>>>> respekt för ozamosi och skulle gärna se honom som kontaktperson och i övrigt
>>>>>> delaktig i vårat arbete. Men om nu så inte blir fallet, vill jag ha rätten
>>>>>> att nominera mig själv och givetvis ska andra ha den rätten. Och för den
>>>>>> sakens skull, min nominering står oberoende av hans även om
>>>>>> fånighets-faktorn i att rösta på sig själv får mig att tala för hans sak.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> Dessutom verkar det för mig - även om jag har en tendens till social fobi
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>> (däribland viss fobi för telefonsamtal med okända personer, hint hint) -
>>>>>> märkligt att behöva ringa upp folk för att få föreslå sig som kandidat. Det
>>>>>> gör väl varken till eller från?
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> Det kan väl inte vara upp till nuvarande kontaktperson att avgöra om
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>> nästkommande är lämplig eller ej?
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> Det rimliga är väl att var och en får föreslå sig inför mötet varpå mötet
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>> bestämmer?
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> Ja, och som avslutning vill jag återigen påpeka det ytterst odramatiska i
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>> att välja kontaktperson. Rätta mig gärna om jag har fel, men av det som jag
>>>>>> nu läst i natt så finner jag inget som talar för att det ligger i vårt
>>>>>> intresse att dramatisera det öht.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> Den svåra nöten är fortsättningen. Men den löser vi snabbt. Mitt
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>> kompass för den frågan, som är skild från kontaktpersonens ansvar (väl?),
>>>>>> ligger i det mail jag skickade ut till listan i tråden "viktigt mail till
>>>>>> alla!" från Johan.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> Var snäll och notera att jag är trött och förmodligen borde korr-läsa det
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>> här mailet men inte orkar. I allt som kan missförstås får ni läsa in en stor
>>>>>> del välvillighet.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> MVH Kent.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> --
>>>>>>> ubuntu-se mailing list
>>>>>>> ubuntu-se at lists.ubuntu.com
>>>>>>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-se
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>> Urban Anjar +46 70 6093556
>>>>>> http://sourceforge.net/projects/scibuntu/
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>> ubuntu-se mailing list
>>>>>> ubuntu-se at lists.ubuntu.com
>>>>>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-se
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>> --
>>>>> Contact:
>>>>> Ein Andersson
>>>>> Phone: +46 (0) 708 - 43 23 37
>>>>> --
>>>>> ubuntu-se mailing list
>>>>> ubuntu-se at lists.ubuntu.com
>>>>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-se
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>> --
>>>> Urban Anjar +46 70 6093556
>>>> http://sourceforge.net/projects/scibuntu/
>>>>
>>>> --
>>>> ubuntu-se mailing list
>>>> ubuntu-se at lists.ubuntu.com
>>>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-se
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>
>>
More information about the ubuntu-se
mailing list