vmWare vs. virtualbox

[LinuxJoern]

Hallo Unbekannter.

Ich persönlich kann aus eigener Erfahrung sagen das ich beide Systeme sehr
gut finde und sich beide hervorragend eignen.
vmWare-Server lässt sich sehr schön über die dafür vorgesehene
Web-Konfigurations-Seite administrieren.
Bei VirtualBox musst Du, nur sofern Du grosses Vorhast, mal schneller zur
Konsole greifen.
Beide verrichten kein Hexenwerk, eignen sich aber hervorragend für Deine
Wünsche.
Wenn Du nicht viel Erfahrung hast und einen schnellen und einfachen Einstieg
haben willst, würde ich jetzt VBox vorziehen. Aber das ist eine rein
persönliche Meinung und hat nichts mit der Qualität der Programme zu tun.
Ich finde nur, dass der Einstieg in VBox schneller gelingt.

Schon mal über KVM nachgedacht und die sofortige Einbettung der Windows
Programme, die Du benötigst, in Deine Arbeitsumgebung.
Also nicht ein extra Fenster in dem nur die VM läuft.
Der einzige Nachteil, gute Frage ob das heute noch ein Nachteil ist, die
Ressourcen die Du angibt, werden dann auch wirklich für die VM reserviert.

Ich hoffe Dir geholfen zu haben.

lg
 Jörn


Am 10. November 2009 18:31 schrieb mailinglist at yamuk.de <
mailinglist at yamuk.de>:

>  Hallo nochmals,
>
> da ich ja ubuntu 9.04 platt gemacht und nun auf 9.10 gewechselt bin, stelle
> ich mir die Frage, ob ich vmWare Server/Player installieren sollte oder
> lieber virtualbox?
>
> In Foren liest sich, dass die Perfomance beider Produkte nicht
> unterscheiden soll. vmWare wäre eventuell bei Grafiklastigen Programmen
> scheinbar besser.
> Mir geht es darum, dass ich in die virtuelle Maschine (Windows XP)
> Photoshop /Netbeans installiere und es parallel zu Ubuntu nutze. (evtl. auch
> den IE, falls der Firefox öfters bei javascript-lastigen Webseiten hängen
> sollte. Muss mir aber hier noch acpi bezüglich Abhilfe anschauen)
> (Netbeans kann man unter ubuntu total vergessen. Hängt wie die sau.
> Photoshop kriegt man evtl. mit Mühe und Not unter wine laufen, soll aber
> anscheinend nicht so gut funktionieren)
>
>
> Bei vmWare Server (bevor ich ubuntu 9.04 gelöscht habe) habe ich
> festgestellt, dass die virtuelle Maschine gut hängt, bzw. alles nicht
> flüssig läuft. (mal bei 700mb, 1024mb und 1600mb arbeitsspeicher)
>
> Mein Notebook:
> Centrino 1600
> 2GB Arbeitsspeicher
> 32MB ATI Radeon 9700
>
>
> Der vmWare kommt irgendwie nicht in Frage,da man dort im Nachhinein nicht
> viel verstellen kann, obwohl dieser irgendwie flüssiger gelaufen ist.
> Der vmWare Server bietet glaube ich eventuell den Vorteil, dass man über
> das Netzwerk bzw. das Internet auf die Maschine zugreifen kann.
> Evtl. hatte ich nur schlechte Einstellungen bei vmWare-Server gewählt.
> Wobei ich dann dort unter WindowsXP in Hardware-Geräte keine
> Grafikkartentreiber hatte.
>
>
> Was würdet ihr eigentlich so empfehlen? virtualbox oder doch lieber
> vmWare-Server/Player?
>
> Grüße
>
> --
> ubuntu-de mailing list
> ubuntu-de at lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-de
>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-de/attachments/20091111/bd9d6308/attachment-0001.htm